data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e59ea/e59ea164cc09fb20651e39bd84b5beefb140cf1e" alt=""
W Wf na początku taktu umieszczono za nisko, przed niewymagającym znaku a1. Oczywisty błąd poprawiono jednak tylko w Wn.
W Wf na początku taktu umieszczono błędnie o ton za nisko – przy a1 zamiast przy b1. Poprawiono to w Wn1 (widać nawet ślady korekty, co pozwala podejrzewać, że było to działanie Chopina). Nie dodano jednak koniecznego bemola przywracającego b1 przy szesnastce na 4. mierze taktu. Błąd ten zauważono w Wn2 i dodano brakujący znak (co przyjmujemy w tekście głównym). W Wa również dodano przywracający
, ale nie poprawiono położenia kasownika na początku taktu. Bemol został z trudem zmieszczony między przednutką a nutą, co wskazuje, że te zmiany były wprowadzane później, jako poprawki. Dodanie znaku było o wiele łatwiejsze niż przesunięcie go – sztycharz zapewne wykonał łatwiejszą część pracy, a z trudniejszej zrezygnował i nie zmienił położenia kasownika, licząc na przenikliwość wykonawcy.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf, Błędy Wn, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wn, Błędy powtórzone Wa
notacja: Wysokość