op. 2, Wariacje B-dur
op. 10, 12 Etiud
op. 11, Koncert e-moll
op. 21, Koncert f-moll
op. 22, Polonez Es-dur
op. 24, 4 Mazurki
op. 25, 12 Etiud
op. 26, 2 Polonezy
op. 27, 2 Nokturny
op. 28, 24 Preludia
op. 30, 4 Mazurki
op. 35, Sonata b-moll
op. 50, 3 Mazurki
op. 63, 3 Mazurki
(op. 4), Sonata c-moll
data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
op. 12, Wariacje B-dur
Nuta f1 na początku taktu ma w Wf wartość ćwierćnuty z kropką. Kropka ta w praktyce nic nie oznacza, gdyż na 3. ósemce f1 jest i tak powtórzone. Jest to więc przypuszczalnie pomyłka, ewentualnie ślad po pierwotnej wersji bez powtórzenia f1 na 3. ósemce. W tekście głównym uwzględniamy w tej sytuacji zmianę wprowadzoną w Wn i Wa, w których kropkę pominięto.
Kropka przedłużająca ćwierćnutę ie ma w tym miejscu sensu, ponieważ na 3. ośemce taktu w dolnym głosie pr.r. dźwięk f1 zostaje powtórzony. W tekście głównym usuwamy więc kropkę, tak jak zrobiono to w Wn i Wa. Kwestię podziału na głosy i błędów w wartościach rytmicznych w tym fragmencie całościowo opisujemy w uwadze w t. 39.
[chyba że to całkiem uznajemy za błąd i wtedy trochę inaczej pierwsze zdanie i niewidoczne warianty?]
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn
notacja: Rytm