data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
W oznaczeniu metronomicznym źródła podają =43. Jest to z pewnością pomyłka, gdyż na metronomie Mälzla nie ma tej wartości. Zakładając, że błędna jest tylko jedna cyfra, w tekście głównym proponujemy najbliższą wartość dostępną dla użytkowników tradycyjnych metronomów. Wybieramy przy tym 42, a nie 44, gdyż omyłkowa zmiana jednej z dwóch jednakowych cyfr jest znacznie mniej prawdopodobna. Teoretycznie możliwe byłyby także inne liczby spełniające powyższe założenia, np. 48 lub 63, jednak już ta pierwsza wartość daje tempo, które trudno uznać za wolne.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Błędy Wf, Błędy powtórzone Wn, Błędy powtórzone Wa
notacja: Określenia słowne