t. 90-92
h-dis1-gis1 w Wp1 ! miniat: wycinek kombinowany Wp1, t. 90 i 92, tylko górna 5-linia (jak widać, tylko z dwóch taktów). tr puste; red = EZnieU |
||
ais-cis1-gis1 i dis1-gis1 w Wp2 ! miniat: wycinek komb. Wp2 jak war_11. tr puste; red EZnieU1 = t. 90 i 92 + wariant 90 |
||
! miniat: tak jak przedtem (z Wp3). tr puste; red = EZnieU2 |
||
his-dis1-gis1 w Wn ! miniat: wycinek kombinowany Wn, t. 90 + 92, tylko górna 5-linia. tr puste; red = EZTU |
W t. 90 i 92 oraz ich wypisanych powórzeniach 1. akord pr.r. ma w Wp trzy wersje. Żadna z nich nie wydaje się autentyczna:
- pierwsza zawiera niechopinowskie, naprzemienne zestawienie jednoimiennych akordów dur i moll,
- druga i trzecia to wprowadzana etapami adiustacja dokonana na niezidentyfikowanej podstawie; nic nie wskazuje na to, by wersja ta mogła odzwierciedlać jakiś autentyczny przekaz tekstu.
W tekście głównym podajemy wersję Wn, która zdaniem redakcji jest najprawdopodobniejszą, dokonaną na podstawie Wp1, rekonstrukcją [A].
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wn, Błędy Wp, Adiustacje Wp
notacja: Wysokość