t. 115

w źródłach

EZnieU

Bez określenia w tekście głównym

Notacja t. 113-123 wykazuje szereg różnic w stosunku do poprzednich wystąpień tego tematu, przy czym większość z nich ma charakter usterek lub niezręczności:

  • partia l.r. zapisana jest z użyciem klucza wiolinowego dla 2. i 3. miary w t. 113-116 i 119 oraz całych t. 117-118. Stało się to przyczyną błędu w t. 116;
  • w t. 115 powtórzone jest określenie ;
  • pedalizacja (w tekście głównym nieuwzględniona) urywa się po znaku  w  t. 115. Oznaczenia pojawiają się ponownie w t. 119, przy czym znak  umieszczony jest dopiero w t. 120;
  • nie ma łuków pr.r. w t. 115, 120 i 123;
  • nie ma łuku l.r. w t. 122;
  • pierwsze 4 ósemki pasażu w t. 120 zapisane są z użyciem przenośnika oktawowego i objęte odrębnym wiązaniem;
  • mordent w t. 123 oznaczony jest symbolem , a nie podwójną przednutką.

Trudno powiedzieć, jaka mogła być tego przyczyna (być może nie jedna), jest jednak jasne, że tekst Walca w tym fragmencie nie jest w pełni wiarygodny. W szczególności w omawianym takcie pomijamy , niepotrzebne wobec identycznego określenia 2 takty wcześniej.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

notacja: Określenia słowne

Powrót do adnotacji