Zagadnienia : Adiustacje Wn
t. 35-51
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
W Wn dodano ostrzegawcze krzyżyki przed górnymi nutami akordów dominantowych w t. 35, 37, 41, 43, 45, 49 i 51. Podobnie w następnych, analogicznych taktach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||||||||
t. 48
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
W KF ostatnie fis1 l.r. ma wartość ósemki z kropką, przez co takt liczy o szesnastkę za dużo. Błąd skorygowano w Wn1 do wersji, którą ma także Wf (→Wa) i którą w związku z tym podajemy w tekście głównym. Wersja Wn2 to alternatywna adiustacja błędnego zapisu KF, niepozbawiona logiki wobec rytmu pr.r., lecz niemal na pewno nieautentyczna. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy KF |
||||||||||||||
t. 53-61
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Tak jak przedtem, w Wn dodano ostrzegawcze krzyżyki przed górnymi nutami akordów dominantowych w t. 53, 57, 59 i 61. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||||||||
t. 54-62
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
W t. 54, 56-57 i 62 w poszczególnych źródłach nie ma niektórych łuków łączących szesnastkę z akordem. Porównanie wersji sugeruje, że zarówno w KF, jak i w Wf pominięto przynajmniej jeden łuk obecny w [A]. Z drugiej strony, zarówno w Wa, jak i w Wn zadiustowano teksty podkładów, dodając łuki, jednak w żadnym z nich nie zrobiono tego konsekwentnie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy KF |
||||||||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Uzasadnieniem dla proponowanych w tekście głównym akcentów długich są udokumentowane w innych utworach Chopina niedokładności w odtwarzaniu takich akcentów zarówno przez Fontanę (por. np. Scherzo b op. 31, t. 42-43), jak i Wf. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Adiustacje Wn |