Zagadnienia : Błędy KF
t. 63-64
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Krótszy łuk KF (→Wn) to następstwo nieuwagi – zapewne kopisty, być może Chopina w [A] – który nie wpisał dokończenia łuku w nowej linii tekstu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF |
|||
t. 67-68
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Błędy KF |
|||
t. 89
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Porównanie z analogicznym t. 73 sugeruje, że wersja KF (→Wn) jest błędna. Możliwe, że Fontana nie dostrzegł obu cis1 w akordach wskutek niedokładnej notacji – obecność położonych na liniach dodanych, wewnętrznych nut akordów bywa w autografach Chopina trudna do stwierdzenia. Niewykluczona jest też korekta Wf (druku lub podkładu). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Błędy KF |
|||
t. 113-115
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
W Wf (→Wa) pominięto arpeggia, co jest oczywiście pomyłką, tak jak brak jednego z nich w KF (na początku t. 114). Usterkę kopii poprawiono w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy KF |
|||
t. 115
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Brak akcentu w KF może być przeoczeniem kopisty – por. analogiczny t. 19. W tekście głównym uwzględniamy więc akcent Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF |