Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 93

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Bez znaku nad  w źródłach

[] proponowany przez redakcję

TGTU

..

Tak jak w analogicznym t. 23, brak  precyzującego brzmienie górnej nuty mordentu jako ces3 jest prawdopodobnie niedokładnością Chopina. Wersji z c3 nie można jednak całkiem wykluczyć.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

t. 94-95

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Łuk w t. 94 w KF (→Wn)

EZnieU

Łuk do t. 95 w Wf (→Wa)

TGTU

..

Łuk pr.r., występujący w tej postaci we wszystkich źródłach, świadczy, że mimo zmiany trybu i dynamiki Chopin łączył ostatni takt z poprzednią frazą. Z tego względu dajemy pierwszeństwo realizującemu tę samą ideę łukowi l.r. w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 95

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Bez fermat w KF (→Wn)

Tu bez kliszy 

Fermaty w Wf (→Wa)

Fermaty TGTU ale bez nawiasow

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU

..

Obie wersje – z fermatami lub bez – mogą być autentyczne, przy czym fermaty, jeśli zostały dodane przez Chopina w korekcie Wf, byłyby jego najpóźniejszą decyzją. Obie wersje wydają się też atrakcyjne muzycznie – dłuższe wybrzmienie akordu Des-dur rekompensuje niejako brak kadencji w tej tonacji, natomiast zrytmizowane zdjęcie akordu przypomina nie tylko tonację, ale i zdecydowany, zadziorny charakter (risoluto) fraz utrzymanych w Des-dur. W tekście głównym proponujemy zatem rozwiązanie wariantowe.
Patrz też uwaga o pedalizacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 95

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

w KF (→Wn) i Wa

TGTU bez nawiasu

Bez znaku w Wf

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU

..

Tak jak w przypadku fermat, obie wersje pedalizacji mogą być autentyczne – zarówno standardowy zapis KF, jak i samotny znak  w Wf są często stosowane przez Chopina w zakończeniach utworów. Przeciwko ewentualnemu błędowi (przeoczenie  w Wf) lub adiustacji (dodanie  przez kopistę – por. zakończenie Preludium H op. 28 nr 11) przemawia też korelacja obu wersji z obecnością fermat – zdjęcie pedału oznaczone jest w KF, w której nie ma fermat. W tej sytuacji w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału