mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KF

t. 27

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Krótki łuk w A (→Wf) i Wa1 (→Wa2)

!!!   miniat: od 2. ósemki do końca t. 27, tylko górna 5-linia.      tu EZnieU

Dłuższy łuk w KF (→Wn)

!!!     TGTU

Oba łuki w Wa3
..

Widoczny w A (→Wf) i Wa łuczek w 2. połowie taktu został pominięty w KF (→Wn). Zamiast tego, Chopin dopisał w tej kopii dłuższy łuk, obejmujący cały takt. Łuk ten wprowadzono także w Wa3, dzięki czemu wydanie to jako jedyne źródło ma najbliższą intencji Chopina wersję rytmu i łukowania w tym takcie. W tekście głównym pomijamy krótszy łuk, gdyż zdaniem redakcji Chopin zastąpił go przez dopisany dłuższy. Z pisowni A nie wynika też jasno, które składniki akordów miały być nim objęte – przyjmujemy, że były to b1 i as1. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 27-28

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Bez oznaczeń w KF (→Wn)

Pedalizacja w Wf (→Wa)

TGTU 2 takty pedału
..

Brak pedalizacji w KF (→Wn) może mieć tę samą przyczynę, co brak łuku pr.r. – rozproszenie uwagi na końcu strony. Inna możliwość to przeoczenie Chopina, dopisującego pedalizację w KF – od t. 29, rozpoczynającego nową stronę w KF, oznaczenia pedalizacji pisane są ręką Chopina (do t. 39).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy KF , Autentyczne korekty KF

t. 28-30

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

  w KF

! miniat: wycinek te znaki.                   TGTU

Bez znaków w Wf (→Wa)

  w Wn

wycinek kombinowany Wn1.                      przerwa między znakami na kresce taktowej 28-9
..

Widełki   dopisał Chopin w KF, tak jak większość pozostałych znaków dynamicznych w tym Mazurku. W Wn częściowo dopasowano zakres znaków do pełnych taktów, co w tym wypadku było w pewnym stopniu usprawiedliwione przejściem od t. 29 na nową stronę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 29

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

gis-cis1-fis1 w KF (→Wn)

TGTU = gis i dłuższa laska

cis1-fis1 w Wf (→Wa)

krótsza laska
..

Brak gis w 2. ćwierćnucie l.r. to najprawdopodobniej skutek przeoczenia lub niejasności w [A] – nuta ta została niemal na pewno dopisana w KF, na co wskazuje zbyt krótka laseczka tego akordu. Nie widać żadnego powodu, by różnicować t. 21 i 29. Podobnie w t. 61.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 30-32

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Łuki w A (→KF) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ostatnia ósemka t. 30 i t. 31, tylko górna 5-linia, bez dynamiki i poco ritenuto, z numerem t. 31.      TGTU

Łuk w Wf i Wn1

!!!     jeden ciągły

Łuki Wa

!!!    dwa jak TGTU, ale drugi dopiero od 3. akordu
..

Mimo wyraźnie rozdzielonych łuków A (→KF) zarówno Wf, jak i Wn1 obejmują te trzy takty jednym łukiem. Późniejsze rozpoczęcie łuku w t. 31 w Wa jest zaś wersją pierwotną, niepoprawioną przez Chopina w podkładzie do tego wydania (przedłużanie łuku jest widoczne w A i najprawdopodobniej w KF).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF , Łuki tenuto