Zagadnienia : Błędy KLI
t. 29
|
Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll
..
W KLI i Wfkor nie ma przywracającego e2 w 8. szesnastce taktu. Znak został dodany w jednej z późniejszych korekt Wf (→Wn,Wa), ma go też Ao. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Błędy KLI |
||||||
t. 33-34
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Jako podstawę basową KLI ma w tych taktach przetrzymane B. Jest to pierwotna wersja, w dodatku niemal na pewno zapisana z błędem – tak jak w sąsiednich taktach, miała tu być najprawdopodobniej oktawa, B1-B (por. np. t. 3 lub 23-24). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Błędy KLI |
||||||
t. 33-34
|
Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll
..
Oktawa E-e nie jest w KLI przetrzymana do następnego taktu, co zapewne jest pomyłką. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KLI |
||||||
t. 35-36
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Brak w KLI przetrzymania oktawy basowej to najprawdopodobniej pomyłka kopisty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KLI |
||||||
t. 36
|
Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll
..
W KLI nie ma kasowników przywracających a1, d2 i f2. Znaków nie było też pierwotnie w Wfkor, w którym jednak Chopin je wszystkie dopisał. Ostatecznie Wf (→Wn,Wa), a także Ao mają poprawną notację. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf , Błędy KLI |