


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3889
- 3890
- 3891
- 3892
- 3893
- 3894
- 3895
- …
- 3905
- Następna »
t. 670
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Jako 2. półnutę w zapisie tremolanda Wf ma jedynie sekundę a2-h2. Brak fis3 jest tu oczywistym błędem – por. poprzednie takty – poprawionym w Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn |
|||||||
t. 670
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak zakończenia trylu w pr.r. to z pewnością błąd Wn. Biorąc pod uwagę wersję analogicznego t. 332, można się dziwić, że w drobiazgowo na ogół zadiustowanym Wn3 nie uzupełniono tej końcówki, mimo że dodano łuczek przednutkom l.r. W tekście głównym dodajemy łuczki w obu zakończeniach tryli, wzorując się właśnie na t. 332. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||||
t. 671
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Wersja Wn, w którym c2 jest wydrukowane normalną czcionką i przez to włączone do partii solowej, jest z pewnością błędna. Tego typu pomyłek w przypisaniu poszczególnych nut do jednej lub drugiej partii zdarzyło się w Koncertach Chopina więcej, np. w t. 486, a także w Koncercie f op. 21, cz. III, t. 30-32. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wn |
|||||||
t. 671-674
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Łuki dodane w Wn3 wzorowane są na autentycznych łukach analogicznych t. 99-102 i 111-114. Uzupełnienie można uznać za uzasadnione, choć w przypadku drugiego łuku autograf – w przeciwieństwie do wydań – sugeruje raczej doprowadzenie go do początku t. 675. W tekście głównym pozostawiamy oszczędną notację Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||
t. 672-677
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym podajemy prawie sześciotaktowy znak kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3889
- 3890
- 3891
- 3892
- 3893
- 3894
- 3895
- …
- 3905
- Następna »