mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KF

t. 43

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

 w KF (→Wn)

! miniat: wycinek KF,                TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Znak , dopisany przez Chopina w KF, można by w innej sytuacji uznać za akcent długi na 3. miarę taktu. Tu jednak porównanie z analogicznymi t. 7 i 15 pokazuje, że właściwa jest interpretacja przyjęta przez Wn – widełki  od 2. miary do końca taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF

t. 43-44

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

 w KF

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZTU

 w Wn

EZnieU1
..

Widełki  w KF zostały przedłużone przez Chopina, tak by kończyły się mniej więcej tam, gdzie znak w Wf (→Wa). Oba znaki obejmują t. 44, w którym motywika partii pr.r. – dwunuto­wa końcówka opadającego motywu (w układzie "mocna-słaba") i pauza – praktycznie wyklucza wykonanie crescendo. Odnosi się ono zatem do l.r., a zwłaszcza do jej górnego głosu. Rzuca to nowe światło na przedłużenie widełek w KF – była to prawdopodobnie próba naprawienia pomyłki kopisty bez uciekania się do kreśleń. Z tego względu w tekście głównym podajemy widełki Wf, najprawdopodobniej odpowiadające notacji [A].
W Wn, odniósłszy znak do pr.r., skrócono go, by uniknąć pauzy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy KF , Autentyczne korekty KF

t. 44-45

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

Łuk Wf (→Wa)

EZnieU

Łuki w KF (→Wn)

EZnieU1

Łuki proponowane przez redakcję
..

Łuk obejmujący postęp tercji w t. 44 został w KF niemal na pewno dopisany przez Chopina. Jednak inaczej niż w t. 8-9, Chopin nie skrócił tu górnego łuku, który również sięga do końca taktu. Zdaniem redakcji, mogło to wynikać z chęci uniknięcia nadmiaru skreśleń, toteż w tekście głównym proponujemy notację taką, jak w t. 8-9.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 45

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

w KF (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: pasek ze wskazówką (bez Piu lento);        TGTU

Bez wskazówki w Wf i Wa1 (→Wa2)
..

Określenie tempa metronomicznego zostało w KF dopisane przez Chopina ołówkiem, a więc w ostatniej fazie przygotowywania rękopisów edycyjnych do druku. Inaczej niż na początku Etiudy, tutaj kompozytor dopisał wskazówkę tylko w tej kopii. W Wa3 dodano ją niewątpliwie na podstawie porównania z Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 45

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: pasek z napisem.     Tu sostenuto = TGTU

w Wf

ben tenuto
..

W tekście głównym podajemy sostenuto, wpisane w KF przez Chopina po skreśleniu dwóch innych określeń, w tym prawdopodobnie ben tentuto, które zachowało się w Wf. Także określenie dotyczące pr.r. było dwukrotnie poprawiane przez Chopina – początkowo wpisał on i zamazał inną wskazówkę (być może delicato), a następnie zmienił leggierissimo (użyte potem w t. 81) na leggiero.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF