mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 111

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Akcent krótki w Af (odczyt dosłowny→Wf→Wa) i Wn

!!!   miniat: nic.                       EZnieU

Akcent długi w Af, interpretacja kontekstowa

EZTU
..

Tak jak w t. 19, z notacji Af nie wynika jasno, jaki akcent Chopin miał tu na myśli. Zdaniem redakcji, ze względu na Chopinowską korektę analogicznego t. 115, bardziej prawdopodobny jest akcent długi. Krótki akcent rekomendujemy jednak jako rozwiązanie alternatywne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 134

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Gis bez łuku w Af

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.              Tu na raz Gis zamiast pauzy + łuk + tylko w wersji red klucz basowy na końcu t. 133

Pauza w Wn

TGTU = pauza, łuk i klucz

Gis z łukiem w Wf (→Wa)

tr = jak war_22 tylko łuk 134 od 1 do 3 + króciutki łuczek do raz 135 (cały w t. 135);                     red = jak tr tylko łuk od 1 w 134 do 1 w 135.
..

Trudno stwierdzić, która wersja 1. miary taktu jest późniejsza i czy którąś z nich Chopin uważał za ostateczną. Zdaniem redakcji, uderzenie basowego Gis zaburza schemat rytmiczny tej frazy, w której zaakcentowana triola ósemek, stanowiąca lokalną kulminację, wyeksponowana jest na tle pauzy l.r. Być może Chopin wstawił tę ćwierćnutę, by zrekompensować jej brak w poprzednim takcie – por. t. 9 i 101 – później jednak, w [An] (→Wn) za istotniejsze uznał zachowanie rytmu frazy.
Podobna kwestia pojawia się jeszcze w t. 139.

W Wf (→Wa) od tego Gis błędnie rozpoczęto łuk. Ponadto w Af (→Wf→Wa) brak tu przywrócenia klucza basowego, co jest oczywistą pomyłką Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Zmiany akompaniamentu , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 137-140

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez górnego głosu w AI

!!!   miniat: j.w.                Tu bez nut górnego głosu 138-140. Ze względu na Wa, coś na kliszy zapewne będzie

Górny głos, notacja Af

Górny głos, notacja Wf

Górny głos, notacja Wn

Górny głos, notacja Wa
..

W AI takty te następują po t. 101-104 i kontynuują panującą tam jednogłosową fakturę partii pr.r. Oprócz braku dodatkowego głosu nad ósemkową figuracją różnice w stosunku do wersji ostatecznej obejmują:

  • regularny postęp his1-cis2-dis2 na początku t. 137,
  • pierwotną wersję 2. i 3. miary t. 140 – a1-e1-dis1-cis1.

Omówienie różnic w zapisie dwugłosowych fragmentów w t. 138-140 – patrz uwaga do t. 134 i 136.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 138

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Seksty w AI

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                   Tu na 2 i 3 seksty dis-his i e-cis1

Akordy w Af (→Wf→Wa) i Wn

TGTU
..

Wersja AI jest pierwotna i najprawdopodobniej łączy się z pierwotną wersją – bez górnego głosu – partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 139

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pauza w AI i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               TGTU

Gis w Af (→Wf→Wa)

zamiast pauzy
..

Wydaje się, że obie opublikowane wersje początku tego taktu występowały już w AI, w którym obok pauzy widać skreślenie ćwierćnuty, prawdopodobnie właśnie Gis. Oznacza to, że wahanie Chopina trwało przypuszczalnie aż do końca prac nad wydaniem Mazurka, a może i później. W tekście głównym podajemy wersję Wn, tak jak w t. 134, w którym występuje podobna rozbieżność. Oba takty realizują bowiem ten sam schemat rytmiczny i melodyczny (współtworzący cały ten ośmiotakt), co zdaniem redakcji implikuje przyjęcie analogicznej wersji w obu miejscach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI