Palcowanie wpisane do WfH !!! miniat: 1. miara taktu, tylko górna 5-linia, bez wideł. TGTU |
||
Palcowanie wpisane do WfS tylko (3) nad pierwszą nutą |
||
Bez palcowania lekcyjnego |
[jeszcze spr. WfS i potem sformułować ostatecznie. Napisać, że WfS trudne do odczytania, bo niektóre cyfry ledwie widoczne, tak że czasem nie wiadomo, czy w ogóle są. Rozwinąć z przykładami]
Takt ten zawiera niewątpliwe (WfD i WfS) lub prawdopodobne (WfH) wpisy Chopinowskie w trzech egzemplarzach lekcyjnych. W najobficiej opalcowanym WfH cyframi opatrzono 20 nut, w WfS 5 lub 6, a w WfD – 2. Podane palcowania dzielą się w naturalny sposób na 4 niezależne grupy, tak iż w wykonaniu można uwzględnić wszystkie lub tylko niektóre z nich. Palcowania w WfS i WfH są zgodne – wszystkie cyfry wpisane w WfS znajdują się także w WfH, co bardzo uprawdopodobnia autentyczność tych ostatnich. Natomiast palcowanie WfD[, choć daje się połączyć z wpisami WfS,] jest [jednak] odmienne od palcowania tego fragmentu biegnika zanotowanego w WfH. Zdaniem redakcji, można też brać pod uwagę palcowanie Wa, w dużej mierze identyczne z WfH.
Różnice między palcowaniami zapisanymi w różnych źródłach lub wynikającymi z nich dotyczą dwóch ostatnich spośród czterech wydzielonych przez nas fragmentów – postępu e2-dis2-d2 i następującego po nim pasażu cis2-ais1-fisis1-cisis1-dis1. W poniższych przykładach palce niewystępujące w źródłach wskazane są mniejszymi i kursywowanymi cyframi.
Widać, że każde z palcowań pierwszego fragmentu może być wygodnie połączone z każdym palcowaniem drugiego. Zdaniem redakcji, naturalną kontynuacją palcowania WfD jest jednak palcowanie Wa – takie palcowanie wynika z wpisów Chopina w bardzo zbliżonej pozycji w t. 94, a ponadto gdy 1. palec przypada na fisis1, postęp e2-dis2-d2 można wykonać wygodniej palcami 4-3-4.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Dopiski WfS, Dopiski WfH
notacja: Palcowanie