mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 221

Utwór: op. 22, Polonez

risoluto w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, 1. miara taktu, tylko górna 5-linia.                             EZTU

brillante w Wa

EZnieU
..

Trudno wytłumaczyć, jak doszło do zastąpienia w Wa określenia risoluto przez brillante. Jest to przypuszczalnie dowolność wydawcy, choć mogłaby to również być wersja pierwotna, zmieniona przez Chopina w Wf (→Wn) w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 222

Utwór: op. 22, Polonez

Klinik w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ostatnie figura, tylko górna 5-linia.                         EZTU (klinik i łuk)

Kropka w Wn

EZnieU
..

Zmiana klinika na kropkę staccato, to zapewne adiustacja Wn, w którym klinik, niewystępujący ani w poprzednich figurach pr.r., ani w l.r., ani w identycznej figurze w t. 226, uznano za pomyłkę. W rzeczy samej, pomyłki w odczytaniu [A] przez sztycharza Wf nie można tu wykluczyć, ponieważ jednak przy powtórzeniu tego fragmentu (t. 242) Wf ma ponownie klinik, zachowujemy tę prawdopodobnie autentyczną wersję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki

t. 223

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                  Tu bez kliszy 

 

Akcent proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie akcentu na początku tego taktu. Akcent znajduje się w dwóch z trzech powtórzeń tego taktu (w t. 227 i 247) i zdaniem redakcji, niedopatrzenie kompozytora lub błąd sztycharza Wf są najbardziej prawdopodobnymi przyczynami jego braku. Podobnie w t. 243.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 223-224

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                   Tu bez kliszy 

Kropki staccato dodane przez redakcję

TGTU = kropki l.r. na początku t. 223 i 224
..

Brak kropek staccato pod oktawami basowymi na początku tych taktów jest z pewnością niedokładnością zapisu. Kropki znajdują się w analogicznych t. 227-228 i 247-248, a także 244. Artykulacja staccato wynika tu zresztą z samej faktury fortepianowej, toteż uzupełnienia znaków nie sygnalizujemy nawiasami.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 223

Utwór: op. 22, Polonez

es1-a1 w Wf (→Wn) i Wa2

!!!   miniat: wycinek, ósemka i ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.                           TGTU = kaso a1

es1-as1 w Wa1

Tu bez kliszy 
..

Wersja Wa1, powtórzona następnie we wszystkich analogicznych taktach (t. 227, 243 i 247), mogłaby być pierwotną redakcją tych taktów. Wydaje się jednak bardziej prawdopodobne, że mamy tu do czynienia z niedopatrzeniem Chopina, poprawionym w przedostatniej fazie korekt Wf (→Wn). Poprawkę wprowadzono również w Wa2, przypuszczalnie na podstawie Wn1. Nuta a1 występuje w partii altówek, aczkolwiek dopiero na 3. mierze taktu (po pauzach).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy