mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 329

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaku w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

 w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Znak  to przypuszczalnie pomyłka sztycharza Wf (→Wa). Możliwości korekty Chopina nie można jednak całkiem wykluczyć – być może kompozytor chciał zapobiec wykonywaniu następnego fragmentu bez pedału lub, co bardziej prawdopodobne, miał na myśli krótki pedał obejmujący oktawowy skok górnego głosu pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 356

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A

!!!   miniat: nic.              TGTU

Bez znaku w Wn (→Wf→Wa)
..

Pominięcie w wydaniach znaku  to z pewnością pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 435

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: nic.               sam Ped 437

  w Wa

jak TGTU ale bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji
..

Pedalizacja w A (→Wn→Wf) budzi w tym takcie wątpliwości. Zarówno ten takt, jak i następny początkowo miały w A pedalizację całotaktową. Chopin skreślił następnie oba znaki w t. 436 i  w omawianym t. 435. Trudno odgadnąć, co miałoby w tym kontekście oznaczać pozostawienie samego znaku , tak iż wydaje się, że Chopin się pomylił – albo zapomniał skreślić także znak , albo niepotrzebnie skreślił . Zdaniem redakcji, ta druga możliwość jest bardziej prawdopodobna, toteż w tekście głównym podajemy uzupełnioną pedalizację, ujętą w nawiasy dla zasygnalizowania jej nie całkiem pewnego statusu. W Wa dodano  zgodnie z sensem harmonicznym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A

t. 462

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.               TGTU, tylko Ped

Bez znaku w Wf (→Wa)

  proponowane przez redakcję

TGTU 
..

Brak znaku  w A (→Wn) jest najprawdopodobniej niedokładnością, spowodowaną przejściem na nową stronę. Przedtem trzykrotnie Chopin wpisał odpowiedni znak w analogicznej sytuacji (t. 414, 422 i 454). Pominięcie także znaku  w Wf (→Wa) to zapewne przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A

t. 463

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez oznaczeń w źródłach

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

[ ] proponowane przez redakcję
..

Brak pedalizacji może być związany z rozproszeniem uwagi przy przejściu na nową stronę A – por. sąsiednią uwagę. Z tego względu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie oznaczeń na podstawie analogicznego t. 423.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne