Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Określenia słowne

t. 1

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Tytuł i dedykacja w A

!!!   miniat: jak poprzednio, tylko bez wyszczególniania Wn1a, bo jest identyczne z Wn1. No i numerki zmienić odpowiednio na 8me 8, VIII i 20

Tytuł i dedykacja w Wn1

Tytuł i dedykacja w Wn2 (→Wn3)

Tytuł i dedykacja w Wf

Tytuł i dedykacja w Wa1 i Wa3

Tytuł w Wa2

Propozycja redakcji

..

W tekście głównym podajemy tytuł i dedykację zgodnie ze stroną tytułową całego opus w A i Wf.
Patrz Etiuda As nr 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Dedykacje , Adiustacje Wn

t. 1

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

molto legato w A (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.      TGTU

legato w Wf

!!!     przesunięte w lewo , jakby zamaist molto

..

Nie jest jasne, jak doszło do powstania różnicy określeń. Wf nie nosi śladów korekty (usuwania molto). W tekście głównym odtwarzamy zapis A (→Wn) i Wa

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

mezza voce w A (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.         TGTU

Bez określenia w Wf

..

Przeoczenie jest zdaniem redakcji bardziej prawdopodobnym wytłumaczeniem braku określenia mezza voce w Wf niż ewentualna poprawka Chopina, której efektem byłaby całkowita rezygnacja ze wskazania dynamiki na początku utworu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 19

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

 w A (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: 1. triola, obie pięciolinie, zwężone w pionie, bez łuków.              Tu fz na początku taktu

 w Wf

!!!     pod 2. ósemką

 w Wa1 (→Wa2)

!!!        pod 3. ósemką poprzedzone kreseczkami z crescenda

 proponowane przez redakcję

..

Rodzaj znaku wskazującego lokalną kulminację i jego dokładne umiejscowienie budzą tu wątpliwości:

  •  występujące w A (→Wn) mogło być w podkładach do Wf i Wa1 zastąpione przez , które byłoby w tej sytuacji najpóźniejszą decyzją Chopina;
  • znaki  w Wf i Wa1 (→Wa2) są umieszczone nieco później i w różnych miejscach, można więc podejrzewać niedokładne odtworzenie pisowni Chopina lub jej niezrozumienie.

W tekście głównym proponujemy  jako rezultat prawdopodobnej poprawki Chopina, umieszczone zgodnie z sensem muzycznym na początku taktu.

W Wa3 przejęto wersję Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: fz – f , Znaki położone centralnie

t. 19-20

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

dim. - - w A

!!!   miniat: ost. grupa t. 19 i 3/4 t. 20, tylko górna 5-linia, bez łuku i bez dziury na klucz.        EZnieU

dim. w Wf

!!!        jak TGTU ale bez kreseczek

dimin. w Wn

!!!     EZnieU2 (bez kreseczek)

dim. - - w Wa

!!!      jak TGTU, ale tylko 2 kreseczki

dim. - - proponowane przez redakcję

..

Efekt diminuenda, wskazany przez Chopina w tych taktach, wynika z wcześniejszego  lub  na początku t. 19. Ponieważ w tekście głównym przyjmujemy  według Wf i Wa, także dim. podajemy na podstawie tych źródeł (pod koniec t. 19). W A Chopin przeniósł to określenie pół taktu później (do t. 20), poprawka ta mogła być wszakże zrobiona jeszcze przed wprowadzeniem  w miejsce .
Całkowity lub częściowy brak kreseczek, wyznaczających zakres diminuenda, to niemal na pewno skutek niedokładnego odtworzenia notacji rękopiśmiennych podkładów przez sztycharzy.

[nie tłumaczyć] do pełnego – miejsce dim. wpływa na długość odcinka kulminacji, ale także może sugerować poziom dynamiczny repryzy. Możliwy scenariusz – Chopin poprawia A (już mając wszystkie trzy gotowe) i przesuwa dim. Potem zagląda do kopii i stwierdza, że zamiast przesuwać dim. lepiej zmienić  na .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A