mUltimate Chopin

op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 12-14

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

 w KF (→Wn)

!!!   miniat: 2. i 3. miara t. 12 i 1. miara t. 13, tylko górna 5-linia.         TGTU

 w Wf i Wa

EZnieU
..

Źródła różnią się momentem rozpoczęcia widełek . Do tekstu głównego przyjmujemy wersję KF (→Wn), w której wcześniejszy początek znaku jest zsynchronizowany ze zmianą harmoniczną. Kwestię zakończenia widełek omawiamy w uwadze dotyczącej .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 15-23

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Krótkie akcenty w KF (→Wn), Wf i Wa

!!!   miniat: półnuta w t. 15, tylko dolna 5-linia.      Tu 8 krótkich

Akcenty długie proponowane przez redakcję
..

Nad półnutami d1 podajemy w tekście głównym akcenty długie, mimo że pisownia żadnego ze źródeł tego nie sugeruje. Zdaniem redakcji, niewłaściwe odczytanie znaków autografu zarówno przez kopistę, jak i sztycharzy jest tu bardzo prawdopodobne: 

  • niezrozumienie idei Chopinowskich akcentów długich było powszechne wśród sztycharzy;
  • także Fontana w swoich kopiach najczęściej nie dostrzegał różnicy między oboma rodzajami akcentów (zapewne uważał ją za niedokładność notacji), co można stwierdzić w tych utworach, w których oprócz kopii zachował się także przepisywany autograf – por. np. Etiudę a nr 4, t. 9-10 czy Tarantelę op. 43, t. 164-178;
  • w autografie Koncertu f op. 21, cz. III, t. 433-438, Chopin w zbliżonym kontekście wpisał akenty długie.

Podobnie w t. 24 i 114-121.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 15-16

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

 w KF (→Wn)

!!!   miniat: nic.     TGTU

Bez znaku w Wf i Wa1 (→Wa2)

 w Wa3

EZnieU
..

W tekście głównym uwzględniamy znak  wpisany w KF (→Wn). Skrócenie wzorowanych zapewne na Wn widełek w Wa3 było przypuszczalnie skutkiem braku miejsca między pięcioliniami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zakresy widełek dynamicznych

t. 25-28

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

  w KF

!!!   miniat: t. 25-26, tylko górna 5-linia.        EZnieU

  w Wf

TGTU

  w Wa

EZnieU1

  w Wn

EZnieU2
..

Różnice zakresu widełek dynamicznych mają tu, zdaniem redakcji, charakter przypadkowy – przypuszczalnie Chopin wpisywał je dość pospiesznie, a kopiści i sztycharze mogli je odtwarzać niedokładnie. Wszystkie wersje zresztą znaczą mniej więcej to samo. W tekście głównym podajemy znaki Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 72

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

 w KF (→Wn)

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez znaku w Wf

 w Wa

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy widełki  według KF (→Wn). Nieznacznie inny zakres widełek w Wa nie zmienia sensu tej wskazówki. Brak znaku w Wf to jeden z kilku przykładów mniej starannego opracowania wskazówek dynamicznych tego źródła w tym fragmencie – por. t. 70-72 i 73.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych