mUltimate Chopin

op. 45, Preludium cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Skróty pisowni i inne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Skróty pisowni i inne

t. 66

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Układ graficzny Wf (→Wa)

!!!   [miniat : 2. połowa taktu, obie 5-linie, bez łuków i pedału.

Tu = TGTU]

Wn

!!!   [cała grupa ósemek na dolnej, tylko półnuta gis1 na górnej.]
..

Źródła różnią się tu sposobem zapisania 2. połowy taktu, co może odzwierciedlać różnice układu graficznego pomiędzy autografami. W tekście głównym podajemy zapis Wf (→Wa), w którym fala ósemek w płynny sposób dochodzi aż do końcowej wypisanej appoggaitury w t. 67.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 79

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Nuty normalnej wielkości w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : pierwsza grupa 4 ósemek, tylko pr.r.

Na kliszach trzeba zostawić puste miejsca na zmienne elementy z innych adnotacji. (Coś jak zmiana tonacji w Scherzu, albo niewypisane takty w KG.) Chodzi o usunięcie z klisz znaków wymienionych w wariantach U adnotacji o znakach (po 2 adnotacje na każdą linijkę). Ponadto trzeba usunąć kilka zupełnie zbędnych znaków: 2. linia -  f 4l1,  h 7l1; 
Ponadto trzeba usunąć tu (a dodać w tamtych adnotacjach) ewentualne znaki stałe, które muszą być przesuwane dla zachowania reguł rozplanowania znaków przed akordami, np. w 2. grupie pr.r. na 2. ósemce część źródeł ma # gis2. Powoduje to konieczność odsunięcia # his1. Nie trzeba dosuwać do nut małych dolnych znaków, gdy gdzieś nie ma górnego.
Ponadto trzeba usunąć znaki i nutę, które omówione są w kilku innych, indywidualnych adnotacjach w Cadenzy.]

Drobne nuty w Wn
..

W Wf (→Wa) Cadenzę wydrukowano nutami normalnej wielkości. Podobnego typu niewłaściwe odczytanie rękopisów spotykamy w Mazurku C op. 24 nr 2, t. 70-88, a także Scherzu b op. 31, t. 281-284.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf