mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KGS

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

 na E w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, przedtakt i 1. miara t. 1, tylko dolna 5-linia.                    EZTU = Ped i gwiazdka

 na e1 w KXI

EZnieU Ped + EZTU gwiazdka

 na e1 (bez ) w KGS

EZnieU, tylko Ped
..

Znak  wpisany jest w A przed basowym E, co ze względu na znaczne odległości poziome pomiędzy kolejnymi nutami nie powoduje jednak nieporozumień – zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) umieszczono go pod tą nutą. Natomiast w KGS odpowiedni znak umieszczony jest nie tylko przed nutą (podobnie jak w A), ale także przed kreską taktową, a ponadto ćwierćnuta e1 w przedtakcie wypada dokładnie nad tym znakiem, co już zmienia sens tej wskazówki. Pedalizacja taka byłaby jak najbardziej do zaakceptowania, trudno jednak stwierdzić, czy kopistka przekazała tu wariant pedalizacji, być może autentyczny, czy po prostu niedokładnie zapisała wersję Wf.  na początku utworu (wpisany już pod oznaczeniem metrum) ma również KXI.

W KGS omówiony znak  jest jedynym znakiem pedalizacyjnym w całym utworze. Nasuwa to inne możliwe wyjaśnienie jego położenia – umieszczony na początku utworu znak jest tylko ogólną wskazówką oznaczającą wykonanie z naturalną (= harmoniczną) pedalizacją.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności KGS

t. 3

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

 w A (→KF,Wf→Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, wycinek.                EZTU

 w Wn

EZnieU

 w KGS

EZnieU1
..

Przesunięcie i skrócenie widełek  w Wn to najprawdopodobniej pomyłka sztycharza. Podobnie niedokładność w KGS

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KGS

t. 7-12

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

ritenuto w t. 7-8 w A (odczyt dosłowny→KF,Wf→Wa1)

!!!   miniat: 2. połowa t. 7 + cały 8 + początek 9, tylko górna 5-linia, wycinek.                  EZnieU

ritenuto w t. 11-12 w Wn

na miniaturze to co przedtem, tylko za 2. razem (t. 11-13)                 EZTU

ritenuto w obu miejscach w Wa2

na mini tyle, żeby oba były = kawałek dolnej pięciolinii 7-8 i górnej 11

Bez wskazówki w AB i ASz

ritenuto w t. 7 w KGS

EZnieU1
..

Dodanie t. 9-12 w ostatniej fazie komponowania Preludium i skrótowy zapis tych taktów w A powodują, że nie jest pewne, ile razy i gdzie Chopin przewidywał użycie ritenuto. W grę wchodzą trzy możliwości, wszystkie pojawiające się w źródłach:

  • ritenuto tylko w t. 7-8, gdzie jest wpisane w rękopisach. Wersję tę widzimy w Wf (→Wa1).
  • ritenuto tylko w t. 11-12, jak jest w Wn.
  • ritenuto w obu miejscach, co podaje Wa2, kompilując wersje Wf i Wn.

Zdaniem redakcji, najnaturalniejsze muzycznie jest wskazanie ritenuto w t. 11-12, gdzie wraz z crescendo prowadzi do końcowej fermaty. Wersję tę, opartą na założeniu, że Chopin nie w pełni dostosował notację Preludium do nowej koncepcji formalnej, proponujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności KGS

t. 11

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Kreseczki w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, wycinek.                       TGTU = kreseczki do końca taktu

Bez kreseczek w KF (→Wn)

Kreseczki w KGS

EZnieU
..

Brak kreseczek wyznaczających zakres cresc. to z pewnością przeoczenie Fontany w KF (→Wn). W KGS kreseczki dochodzą tylko do połowy taktu, co jest jedną z wielu drobnych niedokładności tej kopii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF , Niedokładności KGS

t. 11-12

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

cresc. - - w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tu Wf1, tylko górna 5-linia.               EZTU (z kreską taktową!)

cresc. w t. 12 w KF

EZnieU

Bez wskazówki w Wn

EZTU tylko kreska taktowa

cresc. w t. 10 w ASz

na miniaturze t. 10-12.                          EZnieU1

cresc. -, cresc. w KGS

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy wskazówkę na podstawie A (→Wf→Wa). W A dokładne jej umiejscowienie nie jest co prawda możliwe ze względu na skrótowy zapis tych taktów, uważamy jednak za trafną interpretację przyjętą w Wf (→Wa) – kreseczki wyznaczające zakres crescenda powodują, że istotne jest tylko ustalenie momentu jego rozpoczęcia, co wypada właśnie mniej więcej w połowie taktu. Umieszczenie cresc. (bez kreseczek) dopiero w t. 12 to niewątpliwy błąd Fontany, pogłębiony przeoczeniem wskazówki w Wn.
W 9-taktowej wersji AB przebieg dynamiczny mógł być inny, toteż brak cresc. nie musi być traktowany jako niedokładność. Wcześniejsze rozpoczęcie crescenda, jak to Chopin oznaczył w ASz, można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF , Niedokładności KGS