Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału
t. 1-2
|
Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur
..
Znak wpisany jest w A przed basowym E, co ze względu na znaczne odległości poziome pomiędzy kolejnymi nutami nie powoduje jednak nieporozumień – zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) umieszczono go pod tą nutą. Natomiast w KGS odpowiedni znak umieszczony jest nie tylko przed nutą (podobnie jak w A), ale także przed kreską taktową, a ponadto ćwierćnuta e1 w przedtakcie wypada dokładnie nad tym znakiem, co już zmienia sens tej wskazówki. Pedalizacja taka byłaby jak najbardziej do zaakceptowania, trudno jednak stwierdzić, czy kopistka przekazała tu wariant pedalizacji, być może autentyczny, czy po prostu niedokładnie zapisała wersję Wf. na początku utworu (wpisany już pod oznaczeniem metrum) ma również KXI. W KGS omówiony znak jest jedynym znakiem pedalizacyjnym w całym utworze. Nasuwa to inne możliwe wyjaśnienie jego położenia – umieszczony na początku utworu znak jest tylko ogólną wskazówką oznaczającą wykonanie z naturalną (= harmoniczną) pedalizacją. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności KGS |
||||||||||
t. 2-14
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Dodane w korekcie Wf oznaczenia pedału w t. 2, 6 i analog. różnią się umiejscowieniem znaku zdjęcia pedału, który w t. 2 i 14 (a także 50) umieszczony jest pod 3. ósemką taktu, a w t. 6 – pod drugą. Zdaniem redakcji nie można wykluczyć, że Chopin nieco inaczej wyobrażał sobie pedalizację w t. 1-2 i 9-10 (pierwszy takt z pary bez pedału, a w drugim pedał na pół taktu), a inaczej w t. 5-6 i 13-14 (wszystkie takty z pedałem do 2. ósemki). Tę możliwość, w której znak w t. 14 trzeba uznać za umieszczony niedokładnie, proponujemy w tekście głównym. Jako alternatywę podajemy jednolitą pedalizację t. 2, 6 i analog., w której wypada każdorazowo w połowie taktu (wymaga to uznania w t. 6 za zapisaną pomyłkowo). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||||||
t. 3-4
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W pisowni Chopinowskiej znaki , po których nie następuje pojawiają się najczęściej na końcu utworów. W innych sytuacjach jest to przeważnie wynik przeoczenia, jednak niekiedy wydaje się, że Chopin chciał zaznaczyć wykonanie jakiegoś fragmentu z pedałem, lecz bez dokładnego oznaczenia każdego ruchu nogi. Właśnie z taką sytuacją mamy prawdopodobnie do czynienia w tym miejscu, gdyż oznaczenia pedału branego na każdą ósemkę mogłyby się po prostu nie zmieścić. W tekście głównym dla uniknięcia niejasności dodajemy con. W wydaniach oznaczenie pedalizacji pominięto. Por. t. 11-12. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||||||
t. 3-11
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Pedalizacja w t. 3 i analog., dodana przez Chopina w korekcie Wf, jest niekonsekwentna (t. 3 i 51 mają komplet znaków, ale odmiennie umiejscowionych) i częściowo niekompletna (w t. 11 jest tylko znak na początku taktu). Drugi znak w t. 3, umieszczony niedokładnie w Wf (→Wa), interpretujemy jako przypadający na 4. ósemkę taktu; tak samo odtworzono go w Wn. W tekście głównym podajemy uzupełnienie pedalizacji w t. 11 na wzór t. 3, podobny zabieg zastosowano w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5). Jako rozwiązanie alternatywne proponujemy w obu taktach pedalizację wzorowaną na t. 51. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||||||
t. 3
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Brak znaku w AI, o ile nie jest przeoczeniem, może wskazywać na niezdecydowanie Chopina, jeśli chodzi o jego umiejscowienie, lub chęć pozostawienia sposobu puszczenia pedału wyczuciu wykonawcy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału |