Zagadnienia : Akcenty długie

t. 4-12

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Akcenty długie w A

!!!    miniat: 2. i 3. ósemka t. 4 i 12, z odstępem i numerami taktów.      Tu tr=akcenty długie po 1. akordzie i jedną linię wyżej (wg corela);    red=TGTU

Akcent długi w Wf (→Wa2)

!!!    tylko w t. 4

Akcent krótki i kropki w Wn

!!!   akcent w t. 4, kropki pod akordami w t. 12

Dwa akcenty w Wa3 (→Wa4)

!!!   długi w t. 4, krótki w 12

..

Znaki wpisane w A pod akordami w t. 4 i 12 uważamy za akcenty długie. Tylko pierwszy z nich został odtworzony w Wf (→Wa2). W Wn znak w t. 4 przybrał formę zwykłego, krótkiego akcentu, a w t. 12 oba akordy opatrzono kropkami staccato. W Wa3 (→Wa4) w t. 12 dodano akcent krótki. Zdaniem redakcji, tylko wersja A jest autentyczna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 4-12

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Krótkie akcenty w A (→WfWn,Wa)

Propozycja redakcji

!!!    TGTU = 2x długi

..

Nie jest całkiem jasne, jaki akcent w t. 4 – krótki czy długi – miał na myśli Chopin pisząc A. Zdaniem redakcji, ze względu na kontekst melodyczny bardziej prawdopodobny jest akcent długi, warto też zauważyć, że akcenty l.r. w t. 1-2 są krótsze od omawianego akcentu w t. 4. Problem jeszcze wyraźniej występuje w t. 12.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 4

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez znaku w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.      Tu pusta klisza 

Akcent długi w Wf

..

Obecność akcentu tylko w Wf sugeruje, że został on dodany przez Chopina w korekcie tego wydania (lub jeszcze w rękopiśmiennym podkładzie). Na długość akcentu wskazuje jego umiejscowienie na prawo od nuty. Podobnie w t. 8, gdzie zresztą znak jest nie tylko przesunięty, ale i dłuższy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wf

t. 4

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Krótki akcent w A (odczyt dosłowny→WnWfWa)

!!!   miniat: nic.            krótki zamiast długiego

Akcent długi w A, interpretacja kontekstowa

..

W A można mieć wątpliwości, o jaki rodzaj akcentu Chopinowi chodziło. Zdaniem redakcji, w takim kontekście bardziej prawdopodobne jest użycie akcentu długiego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 4-5

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcenty długie w A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: końcowy motyw t. 4, obie pięciolinie, zwężone w pionie (dużo).               EZTU (2 długie nad)

Krótkie akcenty w A, możliwa interpretacja

EZnieU

Krótkie akcenty w Wn (→WfWa)

pomiędzy = EZnieU2

..

W A nie jest jasne, jaki rodzaj akcentów Chopin miał na myśli na 4. mierze tych taktów. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest użycie akcentów długich, na co wskazuje zarówno kształt znaku w t. 4, jak i umiejscowienie znaku w t. 5 – tego rodzaju krótkie, ale przesunięte znaki spotykamy niekiedy w autografach Chopina, por. np. Ao w Etiudzie a op. 10 nr 2, t. 22, 27-29, 32, 45-46. W wydaniach akcenty odtworzono jako krótkie, a ponadto przeniesiono pomiędzy partie obu rąk – ta ostatnia zmiana mogła być wskazana przez Chopina w korekcie Wn1.

 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn