mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 1

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

 w A

!!!    miniat:  2. połowa taktu, tylko górna 5linia.    Tu TGTU (widły nad)

Wf (→Wn,Wa)

!!!   widły pomiędzy (na miniat pod)
..

W tekście głównym odtwarzamy znak  zgodnie z A, nad partią pr.r. W wydaniach umieszczono go pomiędzy pięcioliniami. Nie sposób stwierdzić, czy zmiana ta pochodzi od Chopina, jednak znak umieszczony nad pięciolinią wydaje się bardziej czytelny, gdyż nie stwarza ryzyka przypisania go szesnastkom l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 1

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

w A

!!!  miniat: sam znaczek metrum.  Tu alla breve (przekreślone C)

w Wf (→Wn,Wa)

!!!   C nieprzekreślone
..

Oznaczenie metrum podajemy według A. Wprawdzie Wf (→Wn,Wa) ma , trudno jednak przypuścić, że zmiany metrum dokonano celowo, skoro w Wf oznaczenia  nie użyto w Etiudach – wbrew rękopisom – ani razu, por. Etiudy C nr 1, cis nr 4 i c nr 12. Zjawisko to występuje także w innych utworach, nawet w zupełnie oczywistych przypad­kach, np. w Etiudach f op. 25 nr 2, Des op. 25 nr 8 czy f Dbop. 36 nr 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , 4/4 czy 2/2

t. 1

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w AI

!!!   miniat: 4 szesnastki, tylko górna 5-linia, bez agogiki.    Tu samo 

 w Wf (→Wn,Wa)

 proponowane przez redakcję

!!!      TGTU
..

W tekście głównym proponujemy oznaczenie złożone z elementów, których autentyczność wydaje się najbardziej prawdopodobna:  napisanego ręką Chopina w AI i , będącego w Wf (→Wn,Wa) naturalnym punktem wyjścia dla cresc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 1

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuku w AI i Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2 pierwsze ósemki, tylko górna 5-linia. bez napisów.      Tu pusta klisza 

Łuk w A
..

Przypadkowe pominięcie w Wf (→Wn,Wa) łuku zapisanego w A wydaje się tu najbardziej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 1

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

legatiss. w A

legato w Wf (→Wa)

legato w Wn
..

W tekście głównym podajemy legatiss. wpisane w A (w AI nie ma tego określenia). Zmiana na legato w Wf (→Wn,Wa) jest przypuszczalnie pomyłką. Nie jest jasne, czy zapis A oznacza obowiązywanie wskazówki od początku utworu, czy od początku dwugłosowej faktury pr.r. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest ta druga możliwość.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf