mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KF

t. 273-274

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.             Tu pusta klisza 

w KF (→Wn)
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane przez Chopina w KF (→Wn). Podobnie we wszystkich analogicznych taktach – t. 294-295, 375-376 i 396-397.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 294-295

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa) i Wn1

!!!   miniat: te 2 takty.                      Tu pusta klisza 

 w KF, prawdopodobna interpretacja

TGTU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane przez Chopina w KF (→Wn). Wątpliwość budzi dokładny zakres znaku – jest on wpisany w t. 294, ostatnim w linijce i wyraźnie wykracza poza kreskę taktową, jednak w t. 295 nie ma jego kontynuacji. Przyjmujemy, że oznacza to taki zakres, jaki mają analogiczne t. 375-376 i 396-397, w których również widełki zostały w KF dopisane przez Chopina. W Wn1 znak pominięto (być może sztycharz nie był pewien, jak rozumieć opisaną notację), a w Wn2 (→Wn3) widełkom nadano nieco dłuższy zasięg, wzorowany na t. 273-274, co wydaje się mniej uzasadnione, gdyż:

  • brak kontynuacji znaku w nowej linii sugeruje tylko nieznaczne przedłużenie, a nie całotaktowe;
  • dłuższy znak Chopin wpisał tylko raz, krótsze – 2 razy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 326-330

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat: t. 326-8, tylko dolna 5-linia, wycinek.            Tu pusta klisza 

  w t. 328 i 330 w KF (→Wn1)

jak TGTU, ale bez 326

  w t. 326 i 328 w Wf (→Wa)

3 razy   w Wn2 (→Wn3)

TGTU
..

Porównanie z analogicznymi t. 428-432 dowodzi, że uzupełniające się oznaczenia pedalizacji w t. 326, 328 i 330, dodane przez Chopina w KF i Wf należy traktować łącznie – za drugim razem w obu źródłach Chopin dopisał po trzy pedały. Odpowiednie uzupełnienie wprowadzono także w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF

t. 332

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Odwrócony akcent długi w A

!!!   miniat: wycinek ta ćwierćnuta i trochę przed + następna ósemka (żeby było omawiany znak widać!)                          EZnieU

Akcent długi w KF

EZTU

 w Wf (→Wa)

EZnieU2

Krótki akcent w Wn

EZmieU1
..

W tekście głównym podajemy akcent długi, którym Chopin zastąpił w KF pierwotny odwrócony akcent, niedokładnie odtworzony jako widełki  zarówno w KF, jak i w Wf (→Wa). Krótki akcent w Wn to typowa niedokładność związana z Chopinowskimi akcentami długimi, nienależącymi do kanonu ogólnie stosowanych oznaczeń.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty KF

t. 348

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

  w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.           TGTU

Bez oznaczeń w KF (→Wn1)
..

W tekście głównym uwzględniamy oznaczenia wpisane w A (→Wf→Wa). Ich brak w KF (→Wn1), w której pedalizacja ośmiotaktu obejmującego ten takt (t. 346-357) była również wpisana przez Chopina, to zdaniem redakcji wynik nieuwagi kompozytora (por. t. 448-459).
W Wn2 (→Wn3) dodano pedalizację na podstawie porównania z analogicznymi takatami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF