mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 492-493

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty długie w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek, t. 492 i początek 493, tylko górna 5-linia.                            TGTU = 2 akcenty długie pod pr.r.

Krótkie akcenty w Wn i Wa

zamiast długich
..

W A różnica między akcentami długimi w pr.r. i krótkim akcentem na A w t. 493 jest wyraźna. W KF jest ona dostrzegalna, ale można ją łatwo uznać za nieznaczącą, związaną z naturalną niedoskonałością pisma odręcznego, co tłumaczy ujednolicenie znaków w Wn. Jeszcze trudniejsza jest ocena znaków w Wf – w całej, rozpoczynającej się tutaj części różnice między akcentami, mimo iż widoczne, nie wydają się sygnalizować odmiennego znaczenia. W omawianych taktach przyjmujemy, że są to długie akcenty.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn

t. 494-501

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

8 akcentów długich w A

!!!   miniat: nic.                  TGTU

7 akcentów krótkich i 1 długi w Wn1

długi tylko 497

7 krótkich akcentów w Wf

same krótkie, 501 nic

8 krótkich akcentów w Wa i Wn2
..

Spośród wpisanych w A ośmiu akcentów długich, w Wn1 odtworzono w tej postaci tylko znak w t. 497, co oczywiście jest przypadkową niedokładnością. Znak w tym takcie jest nieco dłuższy także w Wf (→Wa), różnica jest jednak tak mała, że trudno ją uznać za znaczącą. W Wn2 wszystkie akcenty ujednolicono.
W Wf pominięto ostatni znak, w t. 501, zapewne wskutek przeoczenia. Akcent dodano w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 498-501

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kreseczki w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Bez kreseczek w Wn1 (→Wf→Wa)
..

W Wn1 (→Wf→Wa) pominięto kreseczki wyznaczające zakres zmiany dynamicznej. Podobnie w t. 507-509 (i wielu innych miejscach).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 507-509

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kreseczki w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Bez kreseczek w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Tak jak w t. 498-501, w Wn1 (→Wf→Wa) pominięto kreseczki wyznaczające zakres zmiany dynamicznej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 508-515

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 łuki 6-nutowe w A (interpretacja kontekstowa→Wf→Wa)

!!!   miniat: Corel, tylko górna 5-linia, ósemki i półnuta508-9,                       EZTU = 4 łuki

2 łuki 5-nutowe i 1 dłuższy w KF

kolejno EZnieU, EZTU, nic, EZnieU

3 łuki 5-nutowe i 1 dłuższy w Wn1

tr = kolejno EZnieU, EZTU, EZnieU1, EZnieU;   red = jak tr, tylko EZnieU jako 3. łuk

4 łuki 5-nutowe w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

Łuk A w t. 508 na tyle wyraźnie wskazuje półnutę es2 w następnym takcie, że można go zdaniem redakcji uznać za 6-nutowy. Tak też zinterpretowano go w Wf (→Wa). Podobny łuk w KF uważamy jednak za krótszy, 5-nutowy, gdyż rozpoczynająca t. 509 półnuta zapisana jest w sporej odległości od kreski taktowej i nie wydaje się być związana z tym łukiem. Interpretacji tej odpowiada 5-nutowy łuk w Wn. Pozostałe 3 łuki w A (t. 510-511, 512-513 i 514-515) są niewątpliwie 6-nutowe, co również odtworzono poprawnie w Wn (→Wa), a niedokładnie i z błędem – brak łuku w t. 512-513 – w KF. W Wn1 powtórzono zapis KF, dodając pominięty łuk (uzupełnienie jest zresztą niestaranne, gdyż odczytany dosłownie łuk rozpoczyna się od przetrzymanej ćwierćnuty es2 na początku taktu). W Wn2 (→Wn3) łuki ostatecznie ujednolicono, tak iż wszystkie obejmują jedynie ósemki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niedokładności KF