Strona: 
Źródło tekstu: 
s. 3, t. 69-102
s. 1, t. 1-32
s. 2, t. 33-68
s. 3, t. 69-102
Wn - Wydanie niemieckie
Tekst główny
AI - Wcześniejszy autograf
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Poprawiony nakład Wf1
WfS - Egzemplarz Stirling
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wn3 - Poprawiony nakład Wn2
Wa - Wydanie angielskie
WaW - Pierwsze wydanie angielskie
WaC - Późniejsze wydanie angielskie
Wybierz uwagi: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Różnice
Bez różnic
AI - Wcześniejszy autograf
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Poprawiony nakład Wf1
WfS - Egzemplarz Stirling
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wn3 - Poprawiony nakład Wn2
Wa - Wydanie angielskie
WaW - Pierwsze wydanie angielskie
WaC - Późniejsze wydanie angielskie
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Prezentacja
Filtrowanie 
Kopiuj link PDF Wn - Wydanie niemieckie


  t. 72-73

Krótki łuk w AI

Dłuższy łuk od ćwierćnuty w Wf (→Wa)

Dłuższy łuk od szesnastki w Wn

Nie jest pewne, czy wcześniej rozpoczęty łuk Wn to efekt niedokładności sztycharza, czy adiustacji. Za adiustacją przemawiałoby porównanie z łukowaniem podobnych figur w t. 2-3 lub 80-81, gdzie łuki zaczynają się od szesnastki, przeciw – porównanie z innymi podobnymi figurami, np. w t. 4-5 czy 70-71 z krótszymi łukami. Ten powtórzony za Wf brak konsekwencji oznacza raczej, że w Wn1 nie ujednolicano łukowania tych figur.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn

notacja: Łuki

Brakujące oznaczenia na źródłach: AI, WaW, WaC, Wf1, Wf2, WfS, Wn1, Wn2, Wn3