Strona: 
Źródło tekstu: 
s. 3, t. 69-102
s. 1, t. 1-32
s. 2, t. 33-68
s. 3, t. 69-102
Tekst główny
Tekst główny
AI - Wcześniejszy autograf
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Poprawiony nakład Wf1
WfS - Egzemplarz Stirling
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wn3 - Poprawiony nakład Wn2
Wa - Wydanie angielskie
WaW - Pierwsze wydanie angielskie
WaC - Późniejsze wydanie angielskie
Wybierz uwagi: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Różnice
Bez różnic
AI - Wcześniejszy autograf
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Poprawiony nakład Wf1
WfS - Egzemplarz Stirling
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wn3 - Poprawiony nakład Wn2
Wa - Wydanie angielskie
WaW - Pierwsze wydanie angielskie
WaC - Późniejsze wydanie angielskie
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Prezentacja
Filtrowanie 
Kopiuj link PDF Tekst główny


  t. 79-80

Łuk do fis2-ais2 w AI

AI łuk od h1 do tercji fis2-ais2

miniat. 2. i 3. miara t. 79 i początek 80

2 łuki w Wf (→Wn1,Wa)

Wfa,Wn1 łuk od h1 tgtu, ale + łuczek od e2-gis2 w t. 79 do cisis2-eis2 w 80

miniat. od h1 w 79 do pocz. 80 pr.r.

Łuk do cisis2-eis2 w Wn2 (→Wn3)

Wn2,3 TGTU=jeden łuk od h1 do 1. ósemki t. 80

miniat. cały ten łuk

Trudno powiedzieć, czy krótszy łuk AI definiuje realny wariant artykulacji tego motywu, czy – co zdaniem redakcji jest bardziej prawdopodobne – jest niedokładny lub pomyłkowy (np. wpisany z myślą o t. 81).
Dodatkowy, krótki łuk w Wf (→Wn1,Wa) to zapewne błąd, sprowokowany być może niejasnym zapisem [A] (np. poprawką z rytmu i łukowania, jakie AI ma 2 takty dalej). Jego obecność obok dłuższego, niewątpliwie poprawnego łuku jest więc prawdopodobnie wynikiem niedokończenia Chopinowskiej korekty Wf1 (sztycharz dodał właściwy łuk, ale nie usunął błędnego). Krótszy łuk uznano za błędny i pominięto także w Wn2 (→Wn3).

Trudno powiedzieć, czy jest to wynik pomyłek sztycharza, czy też tak było już w [A], ale m.in. wspomniany podwójny łuk każe podejrzewać, że Chopin wahał się, jak powinno wyglądać to łukowanie i kilka razy zmieniał jego koncepcję.
Z analizy analogicznych miejsc w całym Mazurku wiemy, że Chopin przynajmniej raz zmieniał koncepcję łukowania i artykulacji tematu (co widać np. w wariancie AI); więcej szczegółów w uwagach w t. 2 (nt. kropek staccato) i t. 3 (nt. łukowania).

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf, Wahania Chopina, Adiustacje Wn, Błędy powtórzone Wn, Błędy powtórzone Wa

notacja: Łuki

Brakujące oznaczenia na źródłach: AI, WaW, WaC, Wf1, Wf2, WfS, Wn1, Wn2, Wn3