![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
![](/build/images/x_button.png)
|
![]() |
fis1 w t. 65-66 w AI AI półnuta z kr. w t. 65 połączona z półnutą w t. 66 min. od t. 65 do początku 67 |
|
![]() |
Wf1, Wn1,2 tylko półnuta z kr. w t. 65 min. od t. 65 do początku t. 67 |
![]() |
![]() |
fis1 w t. 65-67 w Wf2 (→WaC) i Wn3 Wf2,Wn3,Wa TGTU=fis przez 7 ćwierci min. od 65 do początku 67 |
|
![]() |
fis1 powtórzone w t. 67 w WaW |
Nie jest pewne, czy wersja Wf1 (→Wn1→Wn2) jest autentyczna, gdyż Chopinowska korekta Wf2 mogła być tylko uzupełnieniem znaków pominiętych przez sztycharza. Gdyby jednak w Wf1 poprawnie odtworzono zapis [A], różnice pomiędzy trzema wersjami źródłowymi oznaczałyby, że Chopin do końca wahał się, jak długo zatrzymać nutę fis1 w tym miejscu. Wersja WaW to zapewne efekt przeoczenia łuku przetrzymującego fis1 przez sztycharza, a wersję Wn3 zaczerpnięto niemal na pewno z Wf2.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Wahania Chopina, Autentyczne korekty Wf
notacja: Rytm