Zagadnienia : Błędy Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »
t. 5
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Brak nuty e1 w pr.r. w Wf (→Wn,Wa) wydaje się być przeoczeniem sztycharza, gdyż analogiczne motywy prowadzone są w zasadzie tercjami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
||||||
t. 5-6
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Brak kontynuacji łuku po zmianie linijki w Wf jest zapewne przeoczeniem sztycharza i tak też to zinterpretowano w pozostałych wydaniach. Dłuższy łuk występuje także w AI, co pozwala uznać tę wersję za jedyną zamierzoną przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 7
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Sekunda cis1-dis1 w Wf1 (→Wn1→Wn2) to niewątpliwy błąd (najprawdopodobniej sztycharza), o czym świadczy h-cis1:
Prawidłowy tekst Wn3 to zapewne rezultat korzystania przy adiustacji z egzemplarza Wf2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wn |
||||||
t. 7-15
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
W t. 7 i 15 źródła nie mają krzyżyków nad mordentami. Brzmienie górnej nuty nie ulega wszakże wątpliwości, a notacja jest – jak zwykle w takich sytuacjach u Chopina – niedokładna (w t. 7 dotyczy to tylko AI i Wn3 ze względu na błędne położenie znaku w pozostałych źródłach). W transkrypcjach merytorycznych i tekście głównym dodajemy nieobecne znaki. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
||||||
t. 40-42
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
W AI Chopin kontynuuje podział na głos melodyczny, objęty łukiem i głosy akompaniujące, opatrzone kropkami staccato nad nutami partii obu rąk. Jedynie w t. 41 nie ma kropki nad oktawą E-e, co z pewnością wynika z braku odstępu pomiędzy e l.r. a gis pr.r. W transkrypcji merytorycznej (wersja "redakcja") znak ten dodajemy. Wariant AI (po 4 kropki w każdym takcie, również w t. 50-52) ukazuje wcześniejszą koncepcję artykulacji tego fragmentu, którą Chopin zmienił już po stworzeniu tego rękopisu. Pojedyncza kropka w Wf (→Wn1,→Wa) jest zapewne pomyłką sztycharza, dodaną "z rozpędu", szczególnie że nie ma jej w analogicznym takcie 50. W Wn2 (→Wn3) tak właśnie uznano i usunięto ją. !!! w t. 50-52 w AI jest inaczej !!! Ponieważ ta koncepcja artykulacyjna została zarzucona w wersji przygotowanej do druku, nie dodajemy tego znaku – co wymagałoby pewnych zmian w układzie graficznym tekstu – ufając, tak jak Chopin, domyślności wykonawcy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »