Pedalizacja wersji opublikowanej jest na ogół bardziej dopracowana i obfita niż w AI. W szczególności, w rękopisie tym w kilku miejscach – w t. 3, 10, 11 i 14 – Chopin wpisał tylko znaki 
, pomijając odpowiadające im znaki 
. Nie wydaje się, by wskazywało to na realne warianty wykonawcze – brak znaku można wytłumaczyć przeoczeniem (np. w t. 10, który kończy linijkę tekstu), pośpiechem lub niepewnością, jeśli chodzi o dokładne umiejscowienie znaku (np. w t. 3 i 11). Niewykluczone również, że Chopin nie precyzował momentu zdjęcia pedału, aby wykonawca mógł dopasować sposób puszczenia pedału do własnej koncepcji brzmieniowej danego taktu. Pojedynczy znak w t. 14 można też rozumieć jako sygnał kontynuacji wzorca pedalizacyjnego poprzednich dwutaktów – t. 10-11 (oznaczone) i 12-13 (domyślne – patrz niżej).
Także brak wskazówek pedalizacyjnych w danym miejscu na ogół nie oznacza, że pisząc AI, Chopin nie widział potrzeby użycia pedału. W t. 12-13 niemal na pewno należy pedalizować "tak jak poprzednio", czyli w t. 10-11. Realny wariant pedalizacji występuje prawdopodobnie tylko w t. 27, który w AI nie ma uderzenia nuty basowej na początku taktu, a co za tym idzie, nie wymaga użycia pedału.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału
notacja: Pedalizacja
