t. 221
Nie jest jasne, czy brak oznaczeń pedalizacji w tym takcie był zamierzony przez Chopina. W A od tego taktu nie ma oznaczeń aż do końca strony (t. 233). Jest więc całkiem prawdopodobne, że mamy do czynienia z rozproszeniem uwagi kompozytora przy wpisywaniu pedalizacji (por. t. 217-218), zwłaszcza że oznaczenia dodane w korekcie Wf w t. 222-223 dowodzą, że taki całkowity brak oznaczeń nie był zamierzony. Z drugiej strony, skoro Chopin dodał pedalizację w dwóch następnych taktach, mógł dodać i tu, co można uważać za potwierdzenie lub przynajmniej akceptację jej braku. Ale i ten argument można podważyć – korygując Wf, Chopin prawdopodobnie nie sprawdzał brzmienia przy fortepianie i mógł wziąć pod uwagę tylko partię l.r., która w omawianym takcie nie wymaga, przynajmniej ze względów harmonicznych, użycia pedału. Jest on jednak wskazany przez wzgląd na partię pr.r. i jej figurację harmoniczną o ambitusie dwóch oktaw. Potrzebę pedalizacji w podobnym kontekście potwierdza 2. połowa t. 220, a także t. 216, 218 i analog.
Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji w formie wariantowej.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne
zagadnienia:
notacja: Pedalizacja