data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Łuki od Eis do gis w Wn1 (interpretacja kontekstowa) i Wf (→Wa) EZTU x 4 |
|
Łuki od Fis1 do a w Wn2 EZnieU2 |
![]() |
Łuki od Eis do a, alternatywna propozycja redakcji EZnieU |
Moment rozpoczęcia łuków obejmujących pochody drobnych ósemek nie jest w Wn1 jasny. Na 8 łuków (tu i w t. 294-297) pięć zaczyna się wyraźnie od 1. oktawy taktu, przy czym tylko w t. 61 łuk biegnie od dolnej nuty oktawy, pozostałe rozpoczynają się mniej więcej w połowie odległości między dolną a górną nutą. Trzy pozostałe łuki, w t. 64, 296 i 297 rozpoczynają się nieco dalej, tak iż wydają się raczej łączyć z 1. drobną ósemką. Zdaniem redakcji, pisownia ta może dość dokładnie odzwierciedlać zapis [A], co jednak biorąc pod uwagę Chopinowski sposób pisania łuków, można bez żadnych wątpliwości interpretować jako łuki biegnące od Eis.
Ponieważ łuki o takim zakresie, lecz precyzyjnie zapisane ma również Wf (→Wa), podajemy je w tekście głównym. Uzasadnieniem dla dłuższych łuków naszej alternatywnej propozycji jest realne prawdopodobieństwo, że pisownia rękopisów, być może niejednoznaczna, mogła zostać niewłaściwie zinterpretowana przez sztycharzy – odróżnienie obu tych wersji końcówek łuków niemal na pewno byłoby w [A] problematyczne.
Łuki Wn2 to dowolna i niemal na pewno nietrafna adiustacja wydawcy.
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Niedokładności Wn, Adiustacje Wn
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji