|
Łuki podzielone przed 2. szesnastką w Wn Wn koniec łuków na 1. szesnastkach, a początek na drugich |
|
Łuki podzielone przed 1. szesnastką w Wf (→Wa) Wfa łuki wewnątrz taktów |
|
Propozycja redakcji |
Nie mając wglądu w rękopisy, trudno stwierdzić, jak wyglądało Chopinowskie łukowanie tych taktów i jak należy je interpretować. Wydaje się przy tym mało prawdopodobne, by różnice łukowania definiowały tu autentyczne warianty frazowania – są one raczej odzwierciedleniem różnic interpretacji [A] przez kopistę i sztycharza Wf z jednej strony, a sztycharza Wn z drugiej. Łuki podzielone przed 2. szesnastką taktu, jak jest w Wn, mogą sugerować włączenie jej do głównej linii melodycznej, co nie wydaje się odpowiadać naturalnemu, wynikającemu ze struktury figuracji frazowaniu, a co za tym idzie zamysłowi Chopina. Bardziej prawdopodobne wydają się podziały łuków przed 1. szesnastką (Wf), ale i w tym wypadku nie jest to w pełni zgodne z naturalnym tokiem melodii. Łuki w rękopisach mogły się wydawać niedokładne, np. nachodziły na siebie, co dało asumpt do rozbieżnych interpretacji. Dlatego w tekście głównym proponujemy rozwiązanie łączące naszym zdaniem najpewniejsze elementy obu wersji źródłowych.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji