mUltimate Chopin

op. 28 nr 22, Preludium g-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 1

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

a-c1 przetrzymane w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten motyw, tylko pr.r.              TGTU = 2 łuki

a-c1 powtórzone w KF (→Wn1)

Tu bez kliszy 

c1 przetrzymane w Wn2 (→Wn3)

tylko górny łuk z TGTU
..

Brak łuków przetrzymujących tercję a-c1 to niewątpliwie pomyłka Fontany w KF (→Wn1). W Wn2 (→Wn3) dodano tylko łuk dla c1, być może jest to efekt nie w pełni zrealizowanej adiustacji – w analogicznym t. 35 dodano oba łuki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 3

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

Łuki przetrzymujące w A (→KF,Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, tylko pr.r., ten motyw.              TGTU = 2 łuki przetrzymujące

Bez łuków w Wn1
..

Brak łuków przetrzymujących c1 i es1 to jedna z kilku pomyłek sztycharza Wn1 w tym miejscu – patrz sąsiednie uwagi. Wszystkie poprawiono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 8

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

Ósemka w A (→KF), interpretacja kontekstowa (→Wf→Wa)

Wfa = TGTU

Ćwierćnuta w A (→KF→Wn), możliwa interpretacja
..

Akord w partii pr.r. ma w A (→KF→Wn) wartość ćwierćnuty, co wraz z wypełniającymi 5 ósemek pauzami, daje w sumie 7 ósemek. Sposób, w jaki partia pr.r. jest rozmieszczona nad l.r., pokazuje, że nadmiar wartości rytmicznych dotyczy 2. lub 3. ósemki taktu – albo Chopin zapomniał wpisać chorągiewkę ósemkową przy akordzie, albo nie­potrzebnie wpisał pauzę ósemkową nad 3. ósem­ką l.r. Zdaniem redakcji, pierwsza możliwość – omyłkowe pominięcie jednego elementu notacji – jest bardziej prawdopodobna niż druga – wpisa­nie niepotrzebnej pauzy. Tak też – przez dodanie chorągiewki ósemkowej – poprawiono to miejsce w Wf (→Wa).
W Wn powtórzono błędny rytm za KF, a co wię­cej, 3 pauzy po akordzie błędnie rozmieszczono w 2. połowie taktu nad trzema oktawami l.r. (identyczny błąd w rozplanowaniu pauz popełniono także w Wf).

Błędne zapisy źródeł odtwarzamy w transkrypcji graficznej (wersja "transkrypcja"). W transkrypcji merytorycznej interpretujemy tekst A i KF zgodnie z poprawką wprowadzoną w Wf, a tekst Wn w sposób alternatywny.

Akord w partii pr.r. ma w A (→KF→Wn) wartość ćwierćnuty, co wraz z wypełniającymi 5 ósemek pauzami, daje w sumie 7 ósemek. Błąd poprawiono w Wf (→Wa) przez dodanie chorągiewki ósemkowej do laseczki akordu. Także naszym zdaniem zapis należy skorygować właśnie w ten sposób:

  • rytm taki wynika ze sposobu, w jaki partia l.r. jest podpisana pod pr.r., zwłaszcza w 1. połowie taktu;
  • omyłkowe pominięcie jednego elementu notacji – chorągiewki ósemkowej – wydaje się bardziej prawdopodobne niż wpisanie niepotrzebnej lub niewłaściwej pauzy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 8

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

..

W Wn ostatnia oktawa l.r. ma błędnie wartość ósemki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 23-24

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

..

Widoczne w A skreślenia i poprawki pokazują, że początkowo Chopin zapisał 4 oktawy basowe jako ćwierćnuty z kropką.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A