- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »
t. 5
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
Koniec łuku rozpoczętego w t. 4 może w A sugerować połączenie z łukiem w t. 5, co w ten sposób odtworzono w Wf (→Wa). Natomiast kopista w KF (→Wn) uznał, że łuk dochodzi do początku t. 5, ale nie łączy się z rozpoczętym tam łukiem. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest ta druga możliwość, którą tym samym podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
|||||
t. 6
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed f2 i f1. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 7-8
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
T. 7 oznaczony jest w A (→KF) skrótowo jako powtórzenie t. 6. Rodzi to wątpliwości w kwestii łukowania, gdyż łuk nad t. 8 rozpoczyna się w A przed końcem t. 7, co sugeruje połączenie z poprzednim łukiem, który de facto nie jest wszakże wypisany. W Wf (→Wa) łuki nie są połączone, ponieważ jednak nie tylko zakres, ale i kształt łuku w t. 8 sugeruje kontynuację, w tekście głównym obejmujemy te takty ciągłym łukiem. Łuk KF, choć w ogóle bardzo podobny do łuku A, sugestii kontynuacji już jednak nie zawiera, tak iż w Wn motyw w t. 8 objęty jest osobnym łukiem. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
|||||
t. 7
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
W rękopisach takt ten jest oznaczony skrótowo jako powtórzenie poprzedniego. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Skrótowy zapis A |
|||||
t. 8
|
Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll
..
Akord w partii pr.r. ma w A (→KF→Wn) wartość ćwierćnuty, co wraz z wypełniającymi 5 ósemek pauzami, daje w sumie 7 ósemek. Sposób, w jaki partia pr.r. jest rozmieszczona nad l.r., pokazuje, że nadmiar wartości rytmicznych dotyczy 2. lub 3. ósemki taktu – albo Chopin zapomniał wpisać chorągiewkę ósemkową przy akordzie, albo niepotrzebnie wpisał pauzę ósemkową nad 3. ósemką l.r. Zdaniem redakcji, pierwsza możliwość – omyłkowe pominięcie jednego elementu notacji – jest bardziej prawdopodobna niż druga – wpisanie niepotrzebnej pauzy. Tak też – przez dodanie chorągiewki ósemkowej – poprawiono to miejsce w Wf (→Wa). Błędne zapisy źródeł odtwarzamy w transkrypcji graficznej (wersja "transkrypcja"). W transkrypcji merytorycznej interpretujemy tekst A i KF zgodnie z poprawką wprowadzoną w Wf, a tekst Wn w sposób alternatywny. Akord w partii pr.r. ma w A (→KF→Wn) wartość ćwierćnuty, co wraz z wypełniającymi 5 ósemek pauzami, daje w sumie 7 ósemek. Błąd poprawiono w Wf (→Wa) przez dodanie chorągiewki ósemkowej do laseczki akordu. Także naszym zdaniem zapis należy skorygować właśnie w ten sposób:
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy A , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »