Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca
t. 1-2
|
Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur
..
W tekście głównym podajemy łuk Wf (→Wa), ponieważ zdecydowana większość następnych łuków, występujących w podobnym kontekście, doprowadzona jest w A do 1. ósemki następnego taktu – spośród 13 łuków w t. 1-12 i 15 jedynie łuki w t. 1, 8 i 10 kończą się na 6. ósemce, przy dwóch (w t. 6 i 9) niejednoznacznych. Wszystkie wymienione łuki uważamy za niedokładne, gdyż różnice zakresu łuków nie są powiązane ze strukturą motywów – np. krótszym łukom w t. 1 i 8 przeciwstawiają się dłuższe w podobnych figurach w t. 2 i 7. Ponadto w A widoczne są poprawki – łuki w t. 4-5 i 5-6 były przedłużane (w t. 3-4 prawdopodobnie też). Wraz ze skreśleniem kropki staccato na początku t. 2 może to świadczyć o zmianie koncepcji oznaczeń tych figur z na . Wymienione krótsze łuki byłyby więc nieskorygowanymi pozostałościami pierwotnego łukowania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności KF |
||||||
t. 36
|
Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur
..
Gwiazdka pod ostatnią ósemką taktu to prawdopodobnie pomyłka Chopina. W następnym takcie znak , wpisany w A również pod ostatnią ósemką, został następnie skreślony i postawiony pod 3. ósemką, jak we wszystkich pozostałych taktach tej progresji (t. 33-35 i 38). Zdaniem redakcji, Chopin przypuszczalnie chciał wprowadzić dłuższe pedały wraz z postępem crescenda, ale ostatecznie zrezygnował z tego pomysłu, a znak w omawianym takcie pozostawił przez nieuwagę. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca |