Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji
t. 12
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W A (→KF,Wf) nie ma obniżającego e na es w ostatniej figurze l.r. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf |
|||
t. 13
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W A (→KF,Wf→Wa1) nie ma znaku chromatycznego przed 1. nutą ostatniej grupy. Jest to z pewnością przeoczenie Chopina – ten i następny takt tworzą kadencję w Ces-dur, a enharmoniczny zapis I stopnia tej tonacji nie ma sensu. Odpowiednie uzupełnienie w postaci bemola obniżającego h na b wprowadzono w Wn i Wa2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||
t. 15-18
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W A (→KF,Wf) nie ma obniżającego fis na f w 3. figurze l.r. każdego z tych taktów. Co ciekawe, Chopin był przekonany, że znak jest tu niepotrzebny, gdyż skreślił go za pierwszym razem (w t. 15). Wszystkie kasowniki dodano w Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Skreślenia A , Błędy powtórzone Wf |
|||
t. 17
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
Jako 3. trzydziestodwójkę 2. grupy wszystkie źródła mają h1 (odczyt dosłowny). Jest to pozostawiona przez nieuwagę nieskorygowana pierwotna wersja – w A początkowo 3. trzydziestodwójką w dwóch pierwszych figurach każdego z t. 15-18 było b1, które Chopin zmienił następnie na as1 w siedmiu spośród 8 miejsc. Tego typu pominięcie przy poprawkach jednego z kilku analogicznych miejsc zdarzyło się Chopinowi niejednokrotnie. O tym, że przy poprawkach zapomniał o omawianej nucie, dodatkowo świadczy pozostawienie jej bez , który w pierwotnej wersji znajdował się przed odpowiednią nutą 1. grupy taktu.. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |