Porównanie akcentów i innych oznaczeń dynamicznych użytych przez Chopina w obu autografach w t. 5-6 i 9-10 pozwala odkryć subtelne zmiany w rozłożeniu akcentów dynamicznych i wyrazowych. Od strony rytmicznej zarówno w AI, jak i w A podkreślone zostały drugie miary tych taktów, jednak:
-
w wersji AI zwraca uwagę umieszczenie
w t. 5 i 9 pod akordami l.r., a widełek 
w t. 6 i 10 pod pr.r., co sugeruje przeciwstawienie mocniejszego, dynamicznego podkreślenia akordów l.r. i melodycznego tylko uwypuklenia najwyższych nut t. 6 i 10; -
w wersji ostatecznej (A) oznaczenia we wszystkich taktach dotyczą przede wszystkim pr.r. i sugerują znacznie istotniejszy akcent w t. 6 i 10 – wobec akcentu długiego w t. 5 i 9.
W Wn1 (→Wf→Wa) akcenty w t. 5 i 9 przeniesiono konsekwentnie nad partię pr.r. (dotyczy to także analogicznych t. 29 i 33). Nic nie wskazuje jednak na inicjatywę Chopina przy dokonywaniu tej zmiany, toteż w tekście głównym prezentujemy notację A. Rozwiązanie to przyjęto też w Wn2.
Krótki akcent wpisany przez Chopina w A w t. 9 wydaje się przypadkową niedokładnością pisowni, gdyż w trzech analogicznych t. 5, 29 i 33 A ma wyraźne akcenty długie. Zróżnicowania tego nie uwzględniono w Wn1 (→Wf→Wa), które mają tu wyłącznie akcenty długie.
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Akcenty długie, Niedokładności Wn, Umiejscowienie oznaczeń
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
Powrót do adnotacji