Palcowanie wpisane do WfJ !!! miniat: wycinek t. 1, tylko dolna 5-linia. EZTU 2 takty l.r. = łuk nad frazą, wiązania, belki i palcowanie, bez alternatywnego palc. pod d1 w t. 1 |
||
Palcowanie wpisane do WfS EZnieU = palcowanie t. 1 + wiązania i laski początek t. 1 i koniec t. 2 + EZTU łuk nad frazą |
||
Bez palcowania lekcyjnego w A (→Wf,KF→Wn) EZnieU tylko wiązania i laski + EZTU łuk nad frazą |
||
Palcowanie Wa EZnieU2 = łuk + palcowanie + EZnieU wiązania + laski |
||
Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS EZTU = łuk, wiązania, laski i palcowanie |
Palcowanie całej frazy pochodzi z WfJ, a jedyny, alternatywny wpis w t. 1 – z WfS. To zróżnicowanie palcowania w tych egzemplarzach jest najprawdopodobniej zachowane także w identycznym t. 9. Jest zresztą bardzo prawdopodobne, że różnica dotyczy tylko ćwierćnuty d1 i ósemki cis1. Przyjmujemy, że obie możliwości pochodzą od Chopina, nawet jeśli nie są pisane jego ręką. Nie ma natomiast podstaw, by uznać za autentyczne palcowanie Wa, które dla odróżnienia umieszczamy nad nutami.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Adiustacje Wa, Różnice palcowania, Dopiski WfS, Dopiski WfJ
notacja: Palcowanie