Strona: 
Źródło tekstu: 
s. 3, t. 47-67
s. 1, t. 1-19
s. 2, t. 20-46
s. 3, t. 47-67
s. 4, t. 68-89
Tekst główny
Tekst główny
A - Autograf
KF - Kopia Fontany
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Poprawiony nakład Wf1
WfD - Egzemplarz Dubois
WfJ - Egzemplarz Jędrzejewicz
WfS - Egzemplarz Stirling
WfSz - Egzemplarz Szczerbatow
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Zrewidowany nakład Wn1
Wn3 - Poprawiony nakład Wn2
Wa - Wydanie angielskie
Wa1 - Pierwsze wydanie angielskie
Wa1a - Poprawiony nakład Wa1
Wa2 - Zadiustowany nakład Wa1a
Wybierz uwagi: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Różnice
Bez różnic
A - Autograf
KF - Kopia Fontany
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Poprawiony nakład Wf1
WfD - Egzemplarz Dubois
WfJ - Egzemplarz Jędrzejewicz
WfS - Egzemplarz Stirling
WfSz - Egzemplarz Szczerbatow
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Zrewidowany nakład Wn1
Wn3 - Poprawiony nakład Wn2
Wa - Wydanie angielskie
Wa1 - Pierwsze wydanie angielskie
Wa1a - Poprawiony nakład Wa1
Wa2 - Zadiustowany nakład Wa1a
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Prezentacja
Filtrowanie 
Kopiuj link PDF Tekst główny


  t. 50-56

Ciągły łuk w A

! miniat: wycinek, t. 7-13 (te puste, ale z łukiem), tylko dolna 5-linia z łukiem i numerami.
EZTU : prawy do końca 51 + 52-55 + lewy 56

2 łuki, w tym do końca t. 50 w KF (→Wn)

EZnieU: prawy do 50, bez łuku w następnej linijce i lewy w t. 56

3 łuki, w tym do t. 51 i do końca t. 54 w Wf (→Wa)

EZnieU1: prawy do 51 + 52-4 + lewy 56

2 łuki, w tym do t. 55, alternatywna propozycja redakcji

EZTU prawy do końca 51 + EZnieU : 52-54 + lewy od 56

3 łuki, w tym do t. 51 i 55, inna propozycja redakcji

EZnieU1 : prawy do końca 51 + lewy od 56 + EZnieU2 52-54

Takty te, choć w rękopisach niewypisane, są w A opatrzone łukiem obejmującym t. 48-58. Należy więc przyjąć, że łuk ten ma zastąpić łukowanie występujące w odpowiednich taktach za pierwszym razem (t. 34-40). Z kolei pominięcie tego łuku w KF nakazuje właśnie powtórzenie łukowania t. 34-40, co zrealizowano w Wn (wersja ta obciążona jest pomyłkowym pominięciem przez kopistę łuków w t. 35-39 = 51-55). Rozwiązanie polegające na powtórzeniu łukowania występującego za pierwszym razem przyjęto także w Wf (→Wa). Wersję tę, opartą na łukowaniu A odnoszącym się do realnie zapisanego tekstu t. 34-40, a nie pustych taktów, można traktować jako równorzędny wariant. Podobny charakter mają także dwie alternatywne propozycje redakcji – pierwsza oparta jest na wersji Wf, uwzględnia jednak bardziej prawdopodobną interpretację łuków A w t. 34-35 = 50-51, druga stanowi kompromis między wersją z trzema łukami a ciągłym łukiem A. Przesłanką dla powyższych propozycji jest budzący wątpliwości zakres łuku A w omawianych taktach, co stawia wiarygodność jego dosłownego odczytywania pod znakiem zapytania – patrz uwaga do t. 57-59.

Porównaj to miejsce w źródłach»

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

notacja: Łuki

Brakujące oznaczenia na źródłach: A, KF, Wf1, Wf2, WfD, WfS, WfJ, WfSz, Wa1, Wa2, Wn1, Wn2, Wn3, Wa1a