Wysokość
|
t. 22
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Wersja Wa to przypuszczalnie błąd tercjowy, choć możliwe, że sztycharz pomylił końcówki obu połówek taktu i umieścił tu 11. ósemkę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy |
|||||
|
t. 22
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf |
|||||
|
t. 29
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Poczynając od eis, 5 kolejnych ósemek 1. połowy taktu było początkowo zapisane w A oktawę niżej, jak w poprzedniej figurze. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu |
|||||
|
t. 29
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy |
|||||
|
t. 31
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
W WfS pod koniec taktu znajduje się niewyraźny wpis ołówkowy, prawdopodobnie dokonany przez Chopina. Stosunkowo wyraźna część tego wpisu składa się z 4 nut, po dwie z laseczkami do góry i w dół, tak iż tworzą parę dwudźwięków: kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
. Dolne nuty to niemal na pewno fis1, natomiast górne leżą na różnej wysokości, ale obie w 2. polu, co pozwala widzieć w nich ais1-h1 lub gis1-ais1 (gisis1-ais1?). Niewyraźne ślady ołówka widoczne są także dalej, lecz redakcji nie udało się ich zidentyfikować (zostały usunięte?). Redakcja proponuje następującą rekonstrukcję wpisu (w dwóch wersjach), z zastrzeżeniem jej hipotetycznego charakteru: 
lub 
.