|
!!! miniat: wycinek, 2 miary taktu, tylko górna 5-linia. Tu bez kliszy |
|
|
|
W całej środkowej części Mazurka w A1 (→Wf→Wa) nie ma żadnych wskazówek słownych (głównie dynamicznych) oprócz 
w t. 76. Także akcenty oznaczone są inaczej niż w Wn i opartym na nim tekście głównym – znaki wpisane są regularnie w całym pierwszym ośmiotakcie (t. 60-67) i w jego niewypisanym powtórzeniu (t. 77-83). Na tym tle oznaczenia Wn są znacznie wzbogacone i w pewnym stopniu zmienione. Istnieją przesłanki, że niektóre, a przypuszczalnie wszystkie te zmiany Chopin wprowadził dopiero w korekcie Wn1:
- 81-82 widoczne są ślady usuwania akcentów;
- cresc. w t. 62, gdyby znajdowało się w [A2], powinno było pojawić się również w t. 78, który w tym rękopisie nie był najprawdopodobniej wypisany (tak jak w A1). Różnica między tymi taktami sugeruje więc dodanie tej wskazówki w trakcie korekty (choć oczywiście możliwe jest też przeoczenie sztycharza w t. 78);
- niewielka różnica zakresu widełek
pomiędzy t. 66 i 82 również może wskazywać na dwukrotne zapisanie tych znaków, co raczej nie mogło mieć miejsca w [A2].
Dodane oznaczenia dają znacznie pełniejszy i zniuansowany obraz przebiegu muzyki – każde ośmiotaktowe zdanie rozpoczyna się 
(w t. 60, 68 i 76), po którym następuje jedno (t. 74) lub dwa crescenda – t. 62 i 65 oraz 78 (przypuszczalnie) i 81. Oznaczenia cresc. i w t. 65-66 i 81-82 zastąpiły występujące w A1 akcenty na 3. miarę taktu. Wiązało się z tym zapewne dodanie akcentów w t. 68-75: w A1, po 8 akcentach w t. 60-67 Chopin mógł uważać następne za oczywiste, ale w Wn, wobec usunięcia znaków w t. 65-66 – już nie.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Autentyczne korekty Wn
notacja: Określenia słowne
