|
|
!!! miniat: nic. tylko widły w tych 2 taktach |
|
tylko kreseczki, bez wideł |
|
|
Bez oznaczeń w Wn1 Tu pusta klisza |
|
|
Kreseczki i |
Nie jest jasne, jak powstała różnica w sposobie wskazania crescenda w t. 127-128. Znak 
mógł być w KG dopisany przez Chopina, jednak zdaniem redakcji można go traktować jako uzupełnienie (wzmocnienie) wskazówki słownej. W pisowni Chopinowskiej określenie słowne przeważnie wskazuje całościowe narastanie dynamiki, na ogół powiązane z progresyjnym postępem harmonicznym i obejmujące często kilka taktów, natomiast widełki dotyczą raczej cieniowania partii melodycznej. Dlatego proponujemy także rozwiązanie łączące obie wersje oznaczeń, w którym w t. 127-128 cresc. - - - kontynuowane jest obok widełek , prawdopodobnie zgodnie z wykonaniem zamierzonym przez Chopina – patrz też t. 135-136.
Całkowity brak oznaczeń dynamicznych w Wn1 to niewątpliwy błąd, poprawiony w Wn2.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wn, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty KG
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki