|
|
|
|
|
|
Krótsze widełki w Wf1 (→Wf2→Wa) są prawdopodobnie błędne – dochodzą do końca linii tekstu, co uprawdopodabnia przypadkowe pominięcie dalszej części znaku (por. błąd Wn1 w t. 165-166). Jednak w korekcie Wf3 (→Wf4), zamiast – jak można by oczekiwać – dodać pominiętą kontynuację znaku, usunięto już wydrukowaną część. Być może mamy do czynienia z niedokończoną korektą – sztycharz usunął istniejący znak w t. 153-154, by zastąpić, go nowym, węższym, który pasowałby graficznie do zamierzonej kontynuacji w t. 155-156, czego jednak nie zrealizował. W każdym razie wydaje się mało prawdopodobne, by Chopin chciał zrezygnować ze wskazywania crescenda, tak naturalnego w tym miejscu, jeśli wziąć pod uwagę wznoszącą się progresję i pedalizację akumulującą akord Ces-dur na przestrzeni ponad pięciu oktaw. Z tego względu w tekście głównym podajemy znak 
wpisany w KG (→Wn). Patrz też t. 158-160 i 161.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Autentyczne korekty Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
Powrót do adnotacji