Nie jest całkiem jasne, czy i jak zapisanym mordentem Chopin chciał opatrzyć 1. ósemkę tego taktu i jego powtórzenia (t. 52). W Amar i [A] (→KG) wpisany był znak 
, który obowiązuje w obu taktach. Jednak w Wf1 (→Wf2) znaku nie uwzględniono ani tu, ani w t. 52, co – jeśli nie jest błędem – sugeruje możliwość jego późniejszego usunięcia w [A]. Ostatecznie jednak, Chopin powrócił do ozdobnika w tym miejscu, wprowadzając podwójne przednutki w podkładzie do Wa (w obu taktach) i korekcie Wf3 (tylko w t. 52). W przypadku Wa trzeba uwzględnić możliwość, że jeden z ornamentów mogł być dodany przez adiustatora, ujednolicającego analogiczne miejsca.
Podsumowując, można za potencjalnie autentyczne uznać następujące rozwiązania:
-
mordent ( lub
) w obu miejscach. Wersję tę, źródłowo najpewniejszą – KG (→Wn) i Wa – podajemy w tekście głównym (w późniejszej autentycznej formie przednutek); -
tylko w t. 52, jak jest w Wf3 (→Wf4,Wf5). Autentyczność tej wersji nie jest niepodważalna – zarówno pominięcie znaku w Wf1, jak i brak uzupełnienia przednutek w t. 36 w korekcie Wf3 mogą być następstwem niedokładności. Wersja ta występuje też, bez korygujących naniesień, w WfS i WfD;
- rozważana być może przejściowo wersja bez ozdobników, poświadczona w Wf1 (→Wf2, w tym WfSz).
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Błędy Wf, Pominięcie korekty analogicznego miejsca, Autentyczne korekty Wa
notacja: Ozdobniki
Powrót do adnotacji