t. 140-141
w A (prawdopodobna interpretacja→Wf→WaC) i Wn2cis !!! miniat: jak w t. 13. EZTU |
||
w A, możliwa interpretacja jak EZnieU w t. 12-13 |
||
EZnieU1 |
Interpretacja zasięgu w A – patrz t. 13. Rozwiązanie przyjęte przez nas znajduje potwierdzenie w notacji Wf (→WaC), będącej prawdopodobnie wynikiem korekty i to Chopinowskiej. Wskazuje na to brak widełek zarówno w Wn1op, jak i Wn1cis, co każe przypuszczać, że pierwotnie nie było ich także w Wf. Natomiast brak znaku w WaW1 jest z pewnością przeoczeniem – widełki pominięto także w sąsiednich t. 138-139 i 142-144.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki