|
cis1 ×3 w As, 1. wersja, prawdopodobne odczytanie !!! miniat: jak widać. EZnieU1 (obie ręce) – tr = puste; red = to samo w obu taktach (w t. 24 trzeba zrobić identyczną wersję jak w t. 8). |
|
d1 ×3 w As, 2. wersja, interpretacja kontekstowa |
|
d1-d1-cis1 w As, 1. wersja, możliwe odczytanie, EZnieU (obie ręce). Dorobić w t. 24 (bez # dis oba razy) |
|
EZTU w obu taktach ( z # dis oba razy) |
Podobnie jak w t. 4, As ma w t. 8 dwie wersje, w pr.r. różniące się – jak można przypuszczać – jedynie dolnymi nutami pierwszych trzech dwudźwięków. Pełne odczytanie nie jest tu jednak możliwe, gdyż w wersji pierwotnej, zapisanej w ciągu głównym tekstu, 1. ósemka przykryta jest kleksem, powstałym zapewne w wyniku poprawek (przypuszczalnie z cis1-e1 na d1-e1). Nie jest także jasna dolna nuta 2. ósemki – może to być zarówno d1, jak i cis1. W analogii do t. 4 przyjmujemy, że w wersji pierwotnej wszystkie trzy dolne nuty brzmiały cis1. Dodatkowym argumentem za taką rekonstrukcją jest poprawka widoczna w AI w t. 24 – Chopin wpisał tam początkowo trzy razy cis1, zmieniając następnie pierwsze dwa na d1. Druga z podanych wersji As wpisana jest nad pr.r. i pod l.r. pierwszej, przypuszczalnie w intencji późniejszego wyboru jednej z nich.
W omawianym takcie w As nie ma 
przed d1, brzmienie tych nut nie ulega jednak wątpliwości, gdyż odpowiedni znak znajduje się – w podobnym kontekście – w poprzednim takcie.
Mamy tu więc najprawdopodobniej zapisane przez Chopina cztery redakcje tego miejsca, z których najpóźniejsza jest bliższa pierwotnej niż obie pośrednie, co można uznać za przejaw wahania kompozytora. Przypuszczalnym powodem rozterek było znalezienie jak najgładszego połączenia akordu a-d-e na początku taktu z akordem dis-a-cis na końcu.
W t. 24 wszystkie źródła mają te same wersje, co w t. 8.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Wahania Chopina
notacja: Wysokość
Powrót do adnotacji