Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 7-8
|
Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur
..
Widełki są w Wf przesunięte – wbrew A – na początek taktu. Zdaniem redakcji, jest to niedokładność. W Wn1op i Wn1As przeoczono oba znaki i w tych taktach, co uzupełniono w późniejszych Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn |
||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur
..
Moment podziału łuku – po 3. lub po 4. ósemce taktu – nie jest w A całkiem wyraźnie oznaczony. Odczytanie przez Wf (→Wa) jest mniej prawdopodobne graficznie i zarazem mniej naturalne pianistycznie, toteż w tekście głównym wybieramy pierwszą, zdecydowanie prawdopodobniejszą możliwość. Łuki takie podaje Wn, z tym że w Wn1op i Wn1As pominięto – niewątpliwie pomyłkowo – drugi łuk (aż do t. 22). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Błędy Wn |
||||||||
t. 57-64
|
Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur
..
Kreseczki wyznaczające zasięg crescenda znajdują się tylko w A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 72
|
Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur
..
Niewątpliwy akcent długi, wpisany w A nad półnutą g1, umieszczono w Wf (→Wn,Wa) pomiędzy pięcioliniami jako widełki . Jest to najprawdopodobniej dowolność sztycharza Wf. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń |
||||||||
t. 74
|
Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur
..
Znak , w A umieszczony pod półnutą c (jest to w zasadzie "bardzo długi" akcent), w wydaniach przeniesiono pomiędzy pięciolinie, co utrudnia jego właściwe odczytanie. W Wn znak pominięto. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »