Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 109

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez określenia w A i Wn

w Wf (→Wa)

..

Określenie sostenuto zostało dodane – z pewnością przez Chopina – w korekcie Wf (→Wa). Brak wskazówki w Wn sugeruje, że była to ostatnia korekta, nie uwzględniona w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 109-110

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez przetrzymania es1 w A i Wn1As

es1 przetrzymane w Wf (→Wa,Wn1opWn2opWn3op) i Wn2As

..

Zdaniem redakcji zarówno tu, jak i w t. 125-126, brak łuku przetrzymującego es1 jest niedopatrzeniem Chopina. Kompozytor wprawdzie wypisał obie pary taktów w A, ale przypuszczalnie tylko ze względu na akcent na tym es1, którego to znaku nie ma w t. 1. W każdym razie łuk dodany w korekcie Wf świadczy wyraźnie o ostatecznej intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 121-122

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Łuk w A (→WfWa)

Bez łuku w Wn

..

Brak łuku l.r. w Wn to najprawdopodobniej skutek niedokładności sztycharza Wf, który pominął ten znak (A jest mało czytelny w tym miejscu z powodu kreśleń). W ostatniej korekcie Wf (→Wa) łuk został dodany, prawdopodobnie przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 125-126

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez przetrzymania es1 w A

es1 przetrzymane w Wf (→Wa,Wn)

..

Brak łuku przetrzymującego es1 może być pomyłką Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 143

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

h1 w As i Wf (→Wa)

b1 w A i Wn

..

Brak w A  przed ostatnią ósemką to prawdopodobnie pomyłka Chopina – znak znajduje się w As i został dodany w ostatniej korekcie Wf (→Wa), nie uwzględnionej w Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf