|
Palcowanie wpisane w WfD, interpretacja kontekstowa |
|
Palcowanie wpisane w WfD, inna interpretacja |
|
Bez palcowania lekcyjnego |
|
Propozycja redakcji !!! TGTU |
Palcowanie Chopinowskie wpisane ołówkiem do WfD nastręcza problemów przy odczytaniu. Przede wszystkim widać, że pisały je dwie osoby – palcowanie od początku taktu do 1. trzydziestodwójki włącznie zdradza rękę Chopina, cyfry nad dalszymi trzydziestodwójkami były pisane przez inną osobę, co nie podważa zresztą jego autentyczności. W części Chopinowskiej widoczne są poprawki, nie zmieniają one jednak sensu oznaczeń. Odczytane dosłownie, oznaczenia te wydają się opisywać dwie wersje palcowania – jedną, w której na e2 ma być 1. palec, i drugą, w której nutę tę należy grać 2. palcem. Można podejrzewać, że wpisywane one były w różnym czasie, co odpowiada naturalnemu skądinąd przypuszczeniu, że dolne cyfry były dodane później. Prowadzi to do następujących interpretacji:
-
Palcowanie pierwotne, bez dolnych cyfr, tryl '32' (mniejsza, kursywowana cyfra uzupełnia wpis źródłowy dla większej czytelności):
; -
Palcowanie uwzględniające dolne cyfry, wersja 1, tryl '31'):
; -
Palcowanie uwzględniające dolne cyfry, wersja 2, tryl '32...1'):
.
Zauważmy, że dopisanie dolnych cyfr nie musiało wiązać się ze zmianą palcowania – mogło też być wyjaśnieniem (przypomnieniem?) znaczenia niedokładnie postawionych (przez co niejednoznacznych) wskazówek nad nutami. W każdym wypadku za ostateczne trzeba uznać interpretacje uwzględniające dolne cyfry, z których do tekstu głównego wybieramy pierwszą. Dla jasności przenosimy dolne cyfry, w tej interpretacji niesprzeczne z górnymi, nad pięciolinię.
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Dopiski WfD
notacja: Palcowanie
Powrót do adnotacji